我的背景是生物。我对于自己做的事情倒是挺乐观的，做自己喜欢做的事，老板放手让我自己折腾，就可以做得好一点。去年在美国欧洲澳洲都有可能有一些offer，因为个人原因不想离开新加坡，想在新加坡做两年再走。所以在新加坡找了工作，通通都是做research 的。倒不是不想去公司里做R&D，因为认识的群体都是在research里面，没有内部介绍不容易找到合适的职位。

那么就讨论一下目前的几个可能性：
第一个直接就是我们研究所的，另外一个实验室的。我们折腾的是基础学科。话说我们研究所的工资比一般的post doc要高５００－１０００左右。这个实验室的项目跟我的背景很切合，我可以保证２个月内就可以上手，一两年折腾一篇文章应该没有大问题。
优点：工资高，环境熟悉，课题熟悉。
缺点：我在国大都９年了……得换个地方。


第二个是医学应用类型的实验室。老板有在制药巨头里的工作经验，我非常同意他带领手下人的管理方式，不过我们对于具体课题的讨论不多，我对这个研究课题了解也不多。面试的时候感觉他有点象个传销头头……类似的老板我也见到过，不过我倒不觉得这种老板有什么不好的。
优点：简历上会比较好看，未来有向工业界和科研领域发展的双向可能
缺点：我觉得转了圈他们的实验室，觉得我的每日工作会非常无聊。如果积极主动性被打击了，估计可能做不出东西来。


第三个是彻底的完全不同的领域了。课题非常科幻，研究的东西最近很火，也不是老板的主打课题。折腾神经科学和人机对话的，拿老鼠来做实验研究老鼠行为。robot cop看过没？嘿嘿嘿，我拿到他们的课题申请介绍以后晚上做梦就开始给我那些还不存在的老鼠取名字了。。。虽然老板不介意没有专业背景的人去做这个课题，但是我可以看出来他也是很犹豫的。
优点：特别好玩……
缺点：我完全没有这方面的背景。



求指导，大约半个月内我得给人家答复……我还得做些什么呢？
---
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2014-03-04 22:00:01。

别选第三个，另外俩个随意

lz看起来很喜欢research的样纸，那就选1啊~~~

如果很喜欢research以后下定决心要走教职这条路的话，无论在新加坡还是在中国……还是去国外历练历练相对好吧
以前的老板常说如果cv转的地方太少的话做教职不吃香，新加坡和中国都是要走出口转内销这条路
实在不想离开新加坡的话1比较稳妥，3也不是不可以就是风险太大

不确定以后走不走教职还是想去公司的话，建议2

反正工作了就搬出NUS就好了～工资高正好可以住个高大上的地方嘛～

其实我是来八卦，神马个人原因不愿意离开坡坡呀？？？

我在类似领域做了不短时间了，不太好做，尤其新手

ps. 昨天好像看到楼主高大上地从我旁边飄過

Xmlzj

在坡再做两年后再出国博后的话就是第二轮了，非常难找，国外比较喜欢要刚毕业的博士。

如果不想走的话，建议去2，接触新的东西，又比较稳妥。1的话就学不到什么新的东西，3的话风险太大。

我听说那边低得可怜啊！

开始觉得三个都不好。但是，一定要在新的话，觉得就要重新考虑了。但姑娘觉得这两年后有什么离开的计划吗？不知道这两年走与再过两年走有什么本质区别，出非是为了合同，要不还是早走吧。偶虽然没有什么经验，但感觉，要按着自己的性格走就是对的。第一个觉得没挑战性。你已经有了这方面的基础，为了折腾paper, 质量不是很高，继续呆在一个地方会头脑比较僵化。不建议。除非是以后为了去其他国家积累论文。第二也不好，老板如果你不喜欢，然后觉得枯燥无味，那就只是份工作了。除非可以学到你感兴趣的东西。两年，不知道，肯定要在这个过程中就找别的。第三，有些危险，老板就不能指望了，但是可以指望自己，如果有好的设备，可以考虑，没有设备，就巧妇无米了。如果有设备，可以排除些困难，mm钻研精神十足，可以考虑，但也要考虑整个实验室同学的环境，有多少可以马上上手学到，还有讨论的气氛。还有外部的peer pressure. 因为，极有可能自己论文没发，就被别人发了。但第一重要条件，设备，然后是经费。如果不根据自己的兴趣与将来的目的的话，是不行的。再多了解吧。

国内的生物公司，制药公司，一个接一个的创业板ipo。知道一个70来人的小公司也ipo成功了，个个都是千万富翁。

mm有本事还是要考虑回国发展啊。

了解太少，参差不齐，令人害怕

圈了钱后可能就在考虑脱身了。