1. 我没有骂人,只是说“想骂人”。你所指出的PhD在求职方面的缺点我也[…]承认。 但谁不是呢,本科的,硕士的,任何人在第一次找工作的时候都有缺点,没必要针对PhD。
2. 请注意一点,我吐槽的不是你对PhD求职的建议或者是你吐槽PhD简历的缺点,而是你最后那句话。那句话可以说是在humiliate PhD毕业生。所以我才会如此愤慨。谦卑不等于面对羞辱一言不发。
3. 我是没找到工作,但并不代表我没有发言权,言论自由这点大家都喜欢。而且我说的也句句在理。你的那句“你找到工作再来和我吵架”再加上你原文最后一句,足以反应了高傲的不是我,而是你。
4. 你牛,你们公司牛,你们有高傲的权利,我承认。但这不能成为你们随意羞辱别人权利。你可以炫耀,但不能随意践踏别人。
本质变了吗>
1. 我没有骂人,只是说“想骂人”。你所指出的PhD在求职方面的缺点我也[…]
承认。 但谁不是呢,本科的,硕士的,任何人在第一次找工作的时候都有缺点,没必要针对PhD。
想骂人=没有骂人?,想强奸=没有强奸?,想杀人=没有杀人?,想犯罪=没有犯罪?,难道你不知道,意念决定行为吗?
你觉得这里本科和硕士比PhD好找工作吗? 承认的话,是不是PhD 缺点稍微突出一点? 无非就是多读了几年书,就认为应该拿个很体面的工作。
2. 请注意一点,我吐槽的不是你对PhD求职的建议或者是你吐槽PhD简历的缺点,而是你最后那句话。那句话可以说是在humiliate PhD毕业生。所以我才会如此愤慨。谦卑不等于面对羞辱一言不发。
羞辱你的不是我, 是市场,是就业市场。我没有这个能耐,现实不是这样吗?
3. 我是没找到工作,但并不代表我没有发言权,言论自由这点大家都喜欢。而且我说的也句句在理。你的那句“你找到工作再来和我吵架”再加上你原文最后一句,足以反应了高傲的不是我,而是你。
这不是实用主义的做法吗? 没有找到工作,不应该把心思去想找工作?而是在这里吆喝,我看你不爽,我要进你公司,然后抄了你
说这种话 你很爽吗? 有帮助你找到工作吗?是不是有点孩子气?
4. 你牛,你们公司牛,你们有高傲的权利,我承认。但这不能成为你们随意羞辱别人权利。你可以炫耀,但不能随意践踏别人。
你书读得太多了,才会变得这么敏感,哎。
不回你的帖子了,男人之间的竞争/比较,看得是实力,硬实力和软实力,不是耍嘴皮子,吵架,在我看来是很低级的层次。
有本事,我就比你优秀,我提前毕业,我论文发得比你多,赚得比你多,做的比你好,这才是男人之间的竞争。
承认。 但谁不是呢,本科的,硕士的,任何人在第一次找工作的时候都有缺点,没必要针对PhD。
想骂人=没有骂人?,想强奸=没有强奸?,想杀人=没有杀人?,想犯罪=没有犯罪?,难道你不知道,意念决定行为吗?
你觉得这里本科和硕士比PhD好找工作吗? 承认的话,是不是PhD 缺点稍微突出一点? 无非就是多读了几年书,就认为应该拿个很体面的工作。
2. 请注意一点,我吐槽的不是你对PhD求职的建议或者是你吐槽PhD简历的缺点,而是你最后那句话。那句话可以说是在humiliate PhD毕业生。所以我才会如此愤慨。谦卑不等于面对羞辱一言不发。
羞辱你的不是我, 是市场,是就业市场。我没有这个能耐,现实不是这样吗?
3. 我是没找到工作,但并不代表我没有发言权,言论自由这点大家都喜欢。而且我说的也句句在理。你的那句“你找到工作再来和我吵架”再加上你原文最后一句,足以反应了高傲的不是我,而是你。
这不是实用主义的做法吗? 没有找到工作,不应该把心思去想找工作?而是在这里吆喝,我看你不爽,我要进你公司,然后抄了你
说这种话 你很爽吗? 有帮助你找到工作吗?是不是有点孩子气?
4. 你牛,你们公司牛,你们有高傲的权利,我承认。但这不能成为你们随意羞辱别人权利。你可以炫耀,但不能随意践踏别人。
你书读得太多了,才会变得这么敏感,哎。
不回你的帖子了,男人之间的竞争/比较,看得是实力,硬实力和软实力,不是耍嘴皮子,吵架,在我看来是很低级的层次。
有本事,我就比你优秀,我提前毕业,我论文发得比你多,赚得比你多,做的比你好,这才是男人之间的竞争。