而且两个offer都是很不错的，楼主真是强人中的强人啊。关键楼主还对各种情况都考虑的清清楚楚，很有想法。这个就更厉害了。对比起当年毕业的时候懵懵懂懂，工作了好几年都搞不清楚状况，实在是惭愧。

好了，没用的说完了，说点跟主贴相关的(不一定有用,仅供参考)。

在新加坡做IT业，主要有三个方向的选择。
一个是Vendor：金融业来说，比如Murex，Calypso之类。非金融业来说，貌似不太多，微软等大公司似乎在这边都没有研发中心，搞手机的似乎有个很厉害的叫Mozat的，请了解的同学补充。
第二个是SI：比如著名的Accenture及其旗下的Avanade，是比较高端的，低端的诸如NCS之类；还有很多小小的公司做,有些小SI公司还蛮赚钱的。
最后一个就是back office了，这里的back office是我自创的说法，其实就是所有非IT企业的IT部门，包括投行的back office。

由于（曾经的）高薪水高福利高奖金，投行IT还是吸引了不少人才的。据我观察，比起普通公司的IT部门，平均技术水平要高多了。可惜由于以前投行骗太多钱，导致越来越多的Regulations，利润大不如前了（当然也要看部门，传说FX部门还行，Equities之类就水了），所以现在IT部门的奖金是基本没有了，砍起人来也是手起刀落毫不犹豫。最不好的一点是，基本上，所有投行IT都在向印度转移。

好像说了太多坏话，说点好话吧。投行IT，如上所说，技术水平算不错的，可以学到很多东西。而且，需要和很多不同的team的人打交道，是不错的锻炼。下面大叔也说了，“会被虐打，被陷害，这些经验远比技术重要”。老话言，小公司学做事，大公司学做人。投行IT倒是一个人和事都能学不少的地方。

上面提到了三个选择，个人以为，在新加坡干IT，如果想去大公司,最好就是去好的Vendor，可是这种公司太少。不知道楼主提到的那个日本IT公司是不是属于类似的情况。高端SI也不错。最差的就是去低端SI。投行IT，个人以为是中上选择。

回到楼主的选择，按照楼主的自我定位，数年后是想去美国或者中国的。从这一点上来看，楼主是想做技术流的大牛。上面说了，投行IT的技术水平在所有back office里面是不错的，甚至可以说在新加坡所有干IT的人里面，水平也是不错的。但是和真正的技术流公司比如google，ms，fb，tb，tencent之类都没得比，所以如果真的想往技术大牛发展，应该直接去美国或者回国。如果想工作几年后再跳去美国/中国，可以咨询华新牛人aspernet