教授收入不如重点中学的老师,这个很正常吧。。。。。
正是这种所谓的正常导致了读书无用论的出现
我这个说法并没有看不起小学老师的意思,我父母就是小学老师,而且实际上,我家里小学老师,中学老师,大学老师都有:)
职业本来就不分贵贱,行行出状元,要说论社会贡献,周恩来总理很多年前就给我们树立了榜样,掏粪工人跟国家总理都是在为人民服务,这没啥可说的。
但如果纯粹从入职门槛的角度来看,基本上读到本科或专科毕业可以做小学老师,读到本科或硕士可以进中学当老师,读到硕士或博士可以进大学。极端一点的说法,既然读到硕士就可以拿跟博士一样的薪水,那还读博士干嘛?当然,我并不是说博士学历的人就一定应该要比硕士学历的薪水高,我只是从教育系统来比较,而且是一个概括性的比较,希望各位看官不要钻牛角尖。但是让一个博士去教小学可以说是大才小用,但反之,让一个小学老师去教大学,能胜任吗?
薪水不代表一切,但一定程度上反映了社会对这个职业的认可度。大学教授,医生等具有专业技能的人士拥有高薪在新加坡或是在欧美都是无可争议的事实,但到了国内,这些人如果没有灰色收入,工资本上的数字甚至还不如产线上的操作工。。。如果人人都觉得人才教育是浪费,如果没有人安心于学术研究的话,那十年后,二十年后,我们的社会会变成什么样子。。。
职业本来就不分贵贱,行行出状元,要说论社会贡献,周恩来总理很多年前就给我们树立了榜样,掏粪工人跟国家总理都是在为人民服务,这没啥可说的。
但如果纯粹从入职门槛的角度来看,基本上读到本科或专科毕业可以做小学老师,读到本科或硕士可以进中学当老师,读到硕士或博士可以进大学。极端一点的说法,既然读到硕士就可以拿跟博士一样的薪水,那还读博士干嘛?当然,我并不是说博士学历的人就一定应该要比硕士学历的薪水高,我只是从教育系统来比较,而且是一个概括性的比较,希望各位看官不要钻牛角尖。但是让一个博士去教小学可以说是大才小用,但反之,让一个小学老师去教大学,能胜任吗?
薪水不代表一切,但一定程度上反映了社会对这个职业的认可度。大学教授,医生等具有专业技能的人士拥有高薪在新加坡或是在欧美都是无可争议的事实,但到了国内,这些人如果没有灰色收入,工资本上的数字甚至还不如产线上的操作工。。。如果人人都觉得人才教育是浪费,如果没有人安心于学术研究的话,那十年后,二十年后,我们的社会会变成什么样子。。。