呵呵,声明一点,我可没有为NUS MFE摇旗呐喊的意思哦,MFE也不是NUS的专利。另外,为转行总要有诚意啊,读书充电总是需要的吧。要不,怎能说服银行/金融公司放着大把的金融相关人才不用,转而雇用IT人士呢?
我很赞同主说过的tag。我觉得MFE只是其中一个tag
至于这个tag是不是决定性因素,附加值是多少,我不知道,只有市场知道
之前一直就研究为嘛有些人什么相关的degree都没有,他那时候怎么就进银行了呢
答案就是 市场需要, 这个就不用解释了吧, 看看07毕业的跟09毕业的差距就知道了
先提一下, 任何一个学历都会有pros and cons, 简历上多了一笔的同时,也限制了自己下一步的方向(除了习博士和马博士这样的。 对于工作经历有限的童鞋来说这是现实)
比如有人读了ACCA, 那下个HR打来要面试就是accting相关的工作 同样的MFE毕业了之后工作多数限制在quantatitive,risk方面 (当然,作了几年之后还是可以转的, 如果还有精力的话。 当然, 我也见过35岁之后拿了各种tag才千呼万唤的转行的, 那我觉得这种人转行肯定不是为了钱了)
所以我觉得这些选择之后带来的限制都应该是考量范围
不然辛辛苦苦花了时间和银子, 最后做的还是不喜欢的工作,这就要命了
这几个local的master degree,又不是跟harvard,wharton比较, 差别能有多大
所谓附加值孰多孰少, 我觉得是因人而异, 因职位而异
觉得适合自己个性的,适合自己当前的职场发展阶段, 有时间学,交得上学费就多一个tag也未尝不可
个人看法
之前一直就研究为嘛有些人什么相关的degree都没有,他那时候怎么就进银行了呢
答案就是 市场需要, 这个就不用解释了吧, 看看07毕业的跟09毕业的差距就知道了
先提一下, 任何一个学历都会有pros and cons, 简历上多了一笔的同时,也限制了自己下一步的方向(除了习博士和马博士这样的。 对于工作经历有限的童鞋来说这是现实)
比如有人读了ACCA, 那下个HR打来要面试就是accting相关的工作 同样的MFE毕业了之后工作多数限制在quantatitive,risk方面 (当然,作了几年之后还是可以转的, 如果还有精力的话。 当然, 我也见过35岁之后拿了各种tag才千呼万唤的转行的, 那我觉得这种人转行肯定不是为了钱了)
所以我觉得这些选择之后带来的限制都应该是考量范围
不然辛辛苦苦花了时间和银子, 最后做的还是不喜欢的工作,这就要命了
这几个local的master degree,又不是跟harvard,wharton比较, 差别能有多大
所谓附加值孰多孰少, 我觉得是因人而异, 因职位而异
觉得适合自己个性的,适合自己当前的职场发展阶段, 有时间学,交得上学费就多一个tag也未尝不可
个人看法