艰难的抉择：NUS MFE or SMU MAF?我知道这个问题其实被discuss过了很多遍，但是还是想问问前辈： 1、很多人说NUS MFE 比SMU MAF 好，还把SMU MAF讲的一无是处，说是CFA的preparation course。难道MAF就真的那么一无是处吗？ 2、SMU把MAF讲的很好，想要问一下知情者：MAF前面几届的毕业生就业趋向怎么样啊？ 3、本人数学功底不是算特好，不是engineering, science出生，是不是MAF比较实际和能跟上一点呢？ 谢谢。

我来抛块砖吧 假设大家报这两个专业都是想进投行。 MFE 和 MAF：这两个课程侧重点很不一样，所以很难比较孰优孰劣。应该只能说哪个更适合自己。 MFE的培养目标很明确，就是要培养quant(包括quant support, quant developer), 要求比较强的数理能力。 quant的主要工作是风险管理(middle office)，衍生品定价(front office)。 这次金融危机以后估计对衍生品的监管会非常严格，所以在衍生品这个方向对quant的需求会降低很多。 另外MFE出来还有个不错的方向就是去hedge fund 去做 statistical arbitrager. 主要是依靠数据采集，统计的方法来帮助进行股票交易。 但是据说刚毕业出来的学生去hedge fund应该是相当难的，除非有认识的人在里面。 MAF--至少smu的MAF--的培养目标就没有那么明确了，看他们对自己课程的overview: This landmark Programme aims to raise the standard of practitioners' knowledge and skills in applied finance, a critical training need as identified by Economic Review Committee and the finance industry. Besides covering critical components required to meet the high standards of a MSc degree in Applied Finance, as an added feature, the curricul (more...)

我来抛块砖吧 假设大家报这两个专业都是想进投行。 MFE 和 MAF：这两个课程侧重点很不一样，所以很难比较孰优孰劣。应该只能说哪个更适合自己。 MFE的培养目标很明确，就是要培养quant(包括quant support, quant developer), 要求比较强的数理能力。 quant的主要工作是风险管理(middle office)，衍生品定价(front office)。 这次金融危机以后估计对衍生品的监管会非常严格，所以在衍生品这个方向对quant的需求会降低很多。 另外MFE出来还有个不错的方向就是去hedge fund 去做 statistical arbitrager. 主要是依靠数据采集，统计的方法来帮助进行股票交易。 但是据说刚毕业出来的学生去hedge fund应该是相当难的，除非有认识的人在里面。 MAF--至少smu的MAF--的培养目标就没有那么明确了，看他们对自己课程的overview: This landmark Programme aims to raise the standard of practitioners' knowledge and skills in applied finance, a critical training need as identified by Economic Review Committee and the finance industry. Besides covering critical components required to meet the high standards of a MSc degree in Applied Finance, as an added feature, the curricul (more...)