tech vs. infineon. 我该选哪一个？Junior真心求助我是今年刚刚毕业的，读EEE， major Electronics。现在拿到两个offer。实在不知道选哪一个好，所以来这里，希望各位senior给我一些指点。我先谢谢大家。 先说一下这两个工作大概做什么吧。 TECH, semiconductor company,我选的position是 SPC, statistical process control,属于quality/reliablity assurance department.这份工作和我得专业基本上没有什么关系。我已经参加了一天的pre-employment orientation，和team里面的人相处很愉快。 它的好处是，工作还算轻松，都是一些在office里面用电脑的工作，不要整天跑clean room。不好的地方是，可能有一点boring，因为都是重复同样的东西，R&D的成分很少很少。 待遇方面，薪水不低，而且OT有钱。至于其他的福利，我还不太了解。希望知道的senior能够透露一点。 INFINEON，我选得职位是VLSI design，和专业比较有关。 它的好处是，工作比较有挑战性。不好的地方就是可能会有点辛苦，我毕竟只是本科毕业，做R&D知识不够，肯定要一边工作一边自学。 我对这家公司了解并不多。所以希望senior能多说一点。特别是待遇方面。 :P 我选择工作有这样几个条件，不知道对不对，也请senior指点一下。 首先 (more...)

英飞凌可能比较不错基本上看你的介绍应该是EE的，而且可能是VLSI lab的。 半导体fab的SPC基本上是运用一些统计学的methodology去监控和检测制程的稳定性。如果EE，特别是IC design背景去这个部门的话，EE的东西就用不到了。 Tech应该月薪4000以上不是问题，如果平时愿意加加班的话，应该更多。看看Tech的停车场，就可以知道待遇不错，很多新人进公司两三年就买车了。 在Tech做的话，你必须考虑在30岁左右的瓶颈问题。基本上，如果这时候你一直做下去的话，可能再往后转型就比较难了；可是不转的话，一直做SPC可能你会觉得比较无聊。Tech平时工作压力应该比英飞凌大，比较demanding。 当然如果你比较喜欢稳定舒适的生活的话，也许也是一个不错的选择。 英飞凌起薪应该属于一般的市场的薪水范围。但是VLSI design的将来的职业发展没有什么限制。可以做一两年觉得有兴趣的话，读个master或phd，然后继续走技术性的生涯规划。要是觉得对技术没什么兴趣的话，也可以做几年到FAB跟design house接口的部门做customer engineer,或是在design house做跟fab接轨的部门。 基本上，做过design house的跳到Fab基本问题不大，但是做SPC跳到design house或是其他跟EE有关的技术性工作就比较困难了。 大体来说， (more...)

呵呵。我并不是什么牛人。只是运气还不错。加上这两家公司的面试我都准备的比较认真。我也被很多家公司reject过。 至于tech的工作环境，面试的时候他们不断的问起，介不介意OT。和一些staff吃饭的时候，一个engineer说“我昨天走得好早，8点多就回去了。”我当时差点噎到。工作虽然不难，不要求太高的技术含量，但是这样的OT也是够折磨人。 至于现在不去读书。很多因素的考虑。比如，是不是一辈子做技术工作。女孩子以后总是要照顾家里多一点，会不会转行去比较轻松的行业。当然也有经济方面的原因。