婚姻和生活算是看到最近的帖子有感而发。
很多人都说婚姻是座围城，里面的人想出去，外面的人想进来。其实，我觉得婚姻适用马斯洛的需求层次理论，没进去过的就像盲人摸象，大多停留在生理和安全需求层面(比如物质)。人都是贪婪的，等进入了围城，基本需求满足后，自然会有更高的要求。要求爱，要求对方的尊重以及在婚姻中的自我实现。也就是这时，不少夫妻慢慢发现也许所托非人，感受到“性格不合”带来的困扰，一部分人就分道扬镳了。这也是现在离婚率居高不下的原因吧。
我能理解Paris妹子对有些人嗤之以鼻，因为没入过围城的人用世俗的眼光打量着这一切，用仅有的那点阅历去评判，确实算不得明智。当然妹子也不用针锋相对，人生就是这样，只有亲身经历了经验教训，才会成为阅历。年轻的时候看重的是条件匹配，想要活成别人眼中的门当户对，能够“高攀”更好；等到被生活磨练之后明白了婚姻这东西是冷暖自知的。两个人不是你硕士我本科，你赚十万我赚八万，你颜值7分我颜值8分叫般配。而是老夫老妻在一起还能每天都有说不完的话，一个眼神就能明白对方的意思，能把夫妻关系和亲子关系放对位，能够互相体谅和牺牲，生活充满包容而不是争吵，才叫般配。前者的般配对于后者，既不是充分也不是必要条件� (more...)
讨论一下
结论没问题，呼唤爱、尊重和包容是必须的，但有几个观点不太对。
首先，各种需求都在那，不是说结婚后需求层次才上去，而且各种需求是平行的，跟马斯洛的需求理论不太一样。恋爱中因为性格不合分手的人也大有人在。那为什么会离婚呢？这个原因可以很多。婚姻这两个字，一边是昏，一边像困，本就不是易事。刚恋爱的时候，生活相对比较简单，两个人之间的爱远大于各种情绪损耗，但结婚后有各种新的挑战比如孩子和对方家人，再来同在一个屋檐下的各种生活琐碎，这些都是爱情和婚姻的潜在杀手。婚前做一个好的男女朋友就差不多了，但婚后需要是好配偶、好家长、好女婿（儿媳）等等。
可以简单的说离婚的主要原因是时间损耗与新角色的挑战。
另外般配这个说反了，年轻的时候其实条条框框看得少，都是走心的，大家的非相亲恋爱都是这么走过来的。等进入婚姻了才会发现门当户对是一个好东西，是可以更容易得到一个稳定婚姻的。当然了，我同意你说性格上般配更重要的观点。必须指出不是说两个人互相尊重、包容等等才是性格般配，其实互补自洽稳定就可以了，一方强势一方弱势的幸福日子也是有的。
不能说性格到位了其它都是浮云，都是重要的只是性格层面更重要。相亲和征婚并不是只看那些条条框框，人品、性格这些也都是普遍当成一个重要条件的。所有期望写出来是正常操作，不同人的权重会不一样。
在找对方的同时其实也在找自己，找到自己更重要，爱、尊重和包容并不容易，说不定让自己变成这样一个人比找到这样一个人更难。
首先，各种需求都在那，不是说结婚后需求层次才上去，而且各种需求是平行的，跟马斯洛的需求理论不太一样。恋爱中因为性格不合分手的人也大有人在。那为什么会离婚呢？这个原因可以很多。婚姻这两个字，一边是昏，一边像困，本就不是易事。刚恋爱的时候，生活相对比较简单，两个人之间的爱远大于各种情绪损耗，但结婚后有各种新的挑战比如孩子和对方家人，再来同在一个屋檐下的各种生活琐碎，这些都是爱情和婚姻的潜在杀手。婚前做一个好的男女朋友就差不多了，但婚后需要是好配偶、好家长、好女婿（儿媳）等等。
可以简单的说离婚的主要原因是时间损耗与新角色的挑战。
另外般配这个说反了，年轻的时候其实条条框框看得少，都是走心的，大家的非相亲恋爱都是这么走过来的。等进入婚姻了才会发现门当户对是一个好东西，是可以更容易得到一个稳定婚姻的。当然了，我同意你说性格上般配更重要的观点。必须指出不是说两个人互相尊重、包容等等才是性格般配，其实互补自洽稳定就可以了，一方强势一方弱势的幸福日子也是有的。
不能说性格到位了其它都是浮云，都是重要的只是性格层面更重要。相亲和征婚并不是只看那些条条框框，人品、性格这些也都是普遍当成一个重要条件的。所有期望写出来是正常操作，不同人的权重会不一样。
在找对方的同时其实也在找自己，找到自己更重要，爱、尊重和包容并不容易，说不定让自己变成这样一个人比找到这样一个人更难。
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013