我这人有个爱辩论的毛病，看到你的回帖就手痒了，纯交流而已哈柳如是的例子，令人惋惜是肯定的，但是“如果她不是青楼女子”的假设是不成立的。那个时代女性受教育的机会太少，她如果不在青楼学习识文断字、琴棋书画，最多也就是个村野农妇，哪里还有才子佳人的佳话呢？一个人享受他/她现在的百般好处，却不能接受他/她的过往，这恐怕也不配叫做爱情。反观现在也是一样。经常听说“我爱你，却因为XXXX不能和你在一起”的事例。人性自私，“爱”也变得廉价。生命诚可贵，爱情价更高。不过这样的爱情太凤毛麟角，现实中总是诸般妥协。 “不管有没有经济能力都有自己既定的追求，不管年龄的抑或是社会的舆论，坚持自己，又严格要求自己的女性”都是在理想国吧。经济基础决定上层建筑。当一个人饭都吃不饱的时候，尊严都可以暂时放弃，也别坚持什么原则了。婚姻的存在正是由于一个人无法独自承担筑巢、生育、抚育下一代的重任，才要两人分工协作。所以有学者认为婚姻这个社会现象会随着生产力进一步提高而慢慢消失。这个暂且不论，说说当下。父母不帮衬的情况下，大多数“适婚”年龄的男人也需要女人来分担买房还贷，抚养小孩等压力，你敢说男人（普遍性，不单指你）择偶的时候不会考虑女方的经济能力？我 (more...)