的“受众不一样”!
看得出这哥们说的相当中立，而且也是从一个男人的角度分析问题。 确实，在培养个性的年代，我们鼓励每个人觉得自己都是独特的，这是个性。 只是看问题，看到的是独特性那就是无解的逻辑了。 无论如何，我们都不是明星，不是那么的佼佼者，顶多也就是个普通人而已。普通人看得是社会常态。 正如，这个社会也有一大堆男人希望女人顶半边天，可惜呐，男人在目前这个社会（在没变成母系之前）承受的诸如经济压力一定是大于女人的。
回过来在说，“受众不一样“。当然这世界上是个人都能找到另一个人陪伴，即使是凤姐我们也不会怀疑有男人愿意要。伊能静之流当然更有人要的，如果不是现在的这个，也还有另外十个八个秦昊的。不是今天，还有明天后天。总之只要有宣布的一天，就一定会有人觉得，”呀你看，只要有事业保养好就有人追吧“。 感觉这更像是一种观念上的安慰。
再举个例子，是最近听”晓松奇谈“说的南明悲歌的一个事儿-柳如是， 秦淮八艳之一，词人，据说在南明覆亡之时气节相当不错。出身不好，但手腕相当厉害。相继交了好几个当时的名士词人。其中前两任都是相当般配，只可惜。。。。于是最后跟了老头钱谦益。

我也是看心情，说些自己的感悟。从没想说服谁，或者分出对错。领悟这东西没对错之分。
柳如是这个也是我自己看到了，临时扯进来的。作为一个不同女人“受众不一样”的例子。 简单逻辑就是，当我听到这个故事的时候在想，真的可惜，她和第一任（还是第二任记不清楚了）是很相爱，也是她最中意的一个。可惜呢，如果她不是青楼女子呐，可能也许大概结果会不一样。 这也许就是受众不一样吧。 这里没想谈论什么经济能力，社会问题以及那个男人怎么样等等，不管如何，她就是她，那就是她的一生。 要说拿伊能静跟她比，伊还不太配，按照名气啥的怎么也是个国际章之流的。

回到剩女问题上，我是不同意剩女这个词的（就如同也不同意凤凰男等词），而大龄这个我是觉得大概是一个略偏中性的，有时候也得说客观的词。以“如果女性可以自给自足，而又遇不到喜欢的、有担当的男性，那就愉快地单着嘛”这个逻辑来分析下，岂不成了，如果不能自给自足，那还是不能愉快的单着，赶紧随大流嫁了好了。----以这个逻辑分析，请问把我们男人当啥了（傲娇下）。
而这也正是一些中国所谓“独立女性”的通病，说白了，也就是经济能力高点了，想法要求都高了，毕竟是有经济基础做保障。

但是我觉得，真正的独立，其实应该是，不管有没有经济能力都有自己既定的追求，不管年龄的抑或是社会的舆论，坚持自己，又严格要求自己的女性。这样的，才真正值得得到那“高”的男人。
而可惜的是，往往生活中的，不过是有点自己经济能力，更愿意追求自我满足感的一类而已。

私人愚见，希望有所裨益。

也是一种进步呐~~~~~~~~ 其实我所讲的说举的例子，都是针对或者偏重于防止“女权主义”思想萌芽的。 我一直很反对这种思潮~~~~ 因为目前大部分都是要求伪平等。
而其实大龄女生，往往容易陷入。
不否认，你谈的问题，我基本同意。只是看问题角度不同。当说”一个人享受他/她现在的百般好处，却不能接受他/她的过往，这恐怕也不配叫做爱情。“的时候，是针对这个人这个事。就事论事而已。 而我说的，站在第三方角度宏观的看待这个事件所给我们的启迪。 那就是”受众不同“。 你可以说他们的爱情不配叫爱情。但从另一个角度也许是说明，她的内在不能够拥有所谓的爱情，她的内在决定了她就是遇到那么个人。 希望我说明白了。所谓读史正衣冠。
而不是掉几滴眼泪罢了。别的不说聊啦~~~~~~ 发现竟然骗到寒神的桃子了呵呵呵呵~~~~