那就来略探讨几句"爱如果要说出一二三四个理由,往往也就不是爱了"当时你说lz对这段感情的触发点是符合规划,而我的意思是,爱情有时候说不清从哪里来,某些心动的点或许都已经无法记清。说不清楚一二三四,很正常,并不一定是反驳你。
lz当时是不是觉得这个人符合规划才和他在一起,外人可能真的难以确认。恰不恰当,四五年后的选择结果总能作为一点参考吧?
这个我刚和lz说过了,必要不充分条件。如果你坚持认为,因为今天lz和男友分手由于他们对去向的选择不一致,所以就推断出当时她只是因为男友符合规划(仅仅因为这一点),就和他在一起了,那我也无话可说。
男的牺牲还是女的牺牲都一样,这是我的看法。遇到这种谁也不愿意妥协的局面趁早分开才是上策。
女人自己做不到的事情,为何要求男人去做?所以我在文中用的是ta。
"换位来想,lz的前男友如果愿意做一点点牺牲,又何至于此?"
难道LZ前男友作牺牲就是一点点,LZ做牺牲就是很大?不平等啊~
对于这个,我认为,因为lz的男友曾经信誓旦旦答应lz会跟她去任何地方,赞同她对未来的取向,所以他今天突然变得不愿意,这造成了lz需要对此作出的牺牲就比他来的大。因为lz对此毫无心理准备。如果lz男友四年前说,我要去北京,lz说我要去上海 (more...)
小叶同学说得对
是我拿衣服了。直线型工科僧以为每个人都会选择自己最看重的东西,所以一般看最后的选择就能推断出TA到底爱的是什么。这里默认极端例子不存在了。
经过小叶同学一番点拨,我终于看到了真相,那痛苦的一幕:
女:亲爱的,虽然我最后选择的是我想去的城市,但你要明白,我爱的是你的人!你不可以怀疑或否定我的爱~
发现换成钱也是适用的:
女:亲爱的,虽然我最后选择的是钱,是能给我很多钱用的富二代,但你要明白,我爱的是你的人!你不可以怀疑或否定我的爱~
换成别的也同样适用。
幸亏有小叶同学的耐心指导,又学到东西了~
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 小叶女贞 的帖子 “那我也来自嘲下?看来需要补语文的是我啊”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=136_12280751
经过小叶同学一番点拨,我终于看到了真相,那痛苦的一幕:
女:亲爱的,虽然我最后选择的是我想去的城市,但你要明白,我爱的是你的人!你不可以怀疑或否定我的爱~
发现换成钱也是适用的:
女:亲爱的,虽然我最后选择的是钱,是能给我很多钱用的富二代,但你要明白,我爱的是你的人!你不可以怀疑或否定我的爱~
换成别的也同样适用。
幸亏有小叶同学的耐心指导,又学到东西了~
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 小叶女贞 的帖子 “那我也来自嘲下?看来需要补语文的是我啊”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=136_12280751
[本文发送自华新iOS APP]