以前我和你一样,但要知道世界这么大,我们没遇到的并不代表就不存在。我们也不能太相信自己的理性,没发现理性有时候也是在人为编造一些理由为了达到一个目的,并不一定就是绝对的正确的。
同意楼主“不能太相信自己的理性”
大部分人的理性都是被社会教育的结果,理性很多时候与个人真实感受不一致,而感性却常常和个人真实感受一致。
我觉得楼主可能身上就潜伏着你迷恋的这个人的特质,但是长期被教育这些特质是不够完美地,所以被你的理性压抑了。继而在择偶标准上也是排斥这些特质的。这个阶段一直是理性占上风的。(理性常常和身体是割裂的)
直到你遇到这个人,你突然真切感受到你其实是可以接纳这些你曾经排斥的特质的。这时你会有一种或踏实或真实或充满勇气和力量的感觉,你会产生一种不顾一切要去保护、捍卫和争取这个感觉的冲动。这时就是感性在占上风了。(感性常常和身体是融合的)
激情的产生就是你以为你迷恋的是他,但其实你迷恋的是你自己的某部分在这个人身上的映射,当你迷恋的对方有越多你排斥的特质,表示内在越渴望自己也拥有这些特质(虽然理性是排斥的),听起来有点不符合逻辑,但逻辑也是理性的范畴,所以不能用逻辑不逻辑这个标准来否定这个说法,你觉得呢?
我觉得楼主可能身上就潜伏着你迷恋的这个人的特质,但是长期被教育这些特质是不够完美地,所以被你的理性压抑了。继而在择偶标准上也是排斥这些特质的。这个阶段一直是理性占上风的。(理性常常和身体是割裂的)
直到你遇到这个人,你突然真切感受到你其实是可以接纳这些你曾经排斥的特质的。这时你会有一种或踏实或真实或充满勇气和力量的感觉,你会产生一种不顾一切要去保护、捍卫和争取这个感觉的冲动。这时就是感性在占上风了。(感性常常和身体是融合的)
激情的产生就是你以为你迷恋的是他,但其实你迷恋的是你自己的某部分在这个人身上的映射,当你迷恋的对方有越多你排斥的特质,表示内在越渴望自己也拥有这些特质(虽然理性是排斥的),听起来有点不符合逻辑,但逻辑也是理性的范畴,所以不能用逻辑不逻辑这个标准来否定这个说法,你觉得呢?