from wiki
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 他乡故知 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:功夫熊猫 (等级:?? - 无法无天,发帖:73421) 发表:2010-03-09 10:42:07  楼主  关注此帖
什么是赤壁之战? 有什么典故?
from wiki

赤壁之战
三國戰役的一部分
赤壁市赤壁山上的鐫字
赤壁市赤壁山上的鐫字
日期:208年七月—208年十一月
地点:乌林(今湖北蒲圻西北)
結果:孙权,刘备盟军胜利
起因:{{{casus}}}
領土變更:{{{territory}}}
參戰方
曹操孙权刘备盟军
指揮官
曹操周瑜
程普
刘备
兵力
約230,000人50,000人
(孙权30,000人、
刘备20,000人)
傷亡
約140,000人不详
显示▼
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
赤壁之战

赤壁之战可以是包括東漢丞相曹操南下後一連串戰役;亦可單指於長江赤壁(今湖北赤壁市西北,一说今嘉鱼东北)所發生的戰事。這是中国历史上以少勝多的著名战爭之一,也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。

208年汉献帝建安十三年),基本控制北方的曹操率大军南下荆州,占据荆州的劉琮投降。曹操追击从荆州逃亡的刘备,後刘备派遣诸葛亮出使江东,孙权派遣大将周瑜程普率军开赴前线与刘备组成联军,在长江赤壁(今湖北赤壁市西北,一说今嘉鱼东北)一带以火攻大破曹军,曹操北回,孫劉雙方亦各自奪去荊州。

目录

[隐藏]
//<![CDATA[ if (window.showTocToggle) { var tocShowText = "显示"; var tocHideText = "隐藏"; showTocToggle(); } //]]>

[编辑] 南取荆州

曹操经200年官渡之战207年北征乌桓,完成了统一北方的战争。建安十三年正月回到城(今河北临漳西南)后,立即开始了向南用兵的军事上和政治上的准备:

  • 於邺凿玄武池以练水军;
  • 派遣张辽乐进等驻兵许都以南,準備南征;
  • 马腾及其家属迁至邺,做了实际上的人质,以减轻西北方向的威胁;
  • 三公官,置丞相御史大夫,自任丞相,进一步巩固了他的统治地位
  • 以罪名殺了数次戏侮及反对自己的孔融,以维护自己的权威。

七月秋,曹操南下,以王夫之在《读通鉴论》中的话来说他是以“乘破袁绍之势以下荆、吴”。不久,刘表在八月间病逝,而曹操接受了荀彧的意見,先抄捷徑輕裝前進,疾趋至宛、叶,另以赵俨为章陵(郡治在今湖北枣阳东南)太守,徒都监护军,护张辽于禁张郃朱灵李典冯楷路招七军。劉表之子、繼位荊州的劉琮知道這消息後,接受了蒯越韓嵩傅巽等遊說,投降曹操;當時已為九月,曹操到達新野(今属河南省)。曹操南下的消息,依附刘表、屯兵樊城(今湖北襄樊)的劉備一直不知道,直至曹軍到達宛的附近時才發現:而劉琮已向曹操投降,卻不敢告訴劉備,劉備發現不妥,於是派親近詢問劉琮,這時劉琮才派宋忠告知劉備,劉備既驚駭又頗氣憤,只好立即棄樊南逃。

[编辑] 曹劉爭逐

在渡河至襄陽時,劉備麾下諸葛亮曾勸他奪取襄陽,但劉備不忍心,繼續南走,另派關羽率船隊從水路前進。然而,劉琮左右及荊州人多投歸劉備,随刘备逃走,结果使刘备军队的速度大大减慢,只能日行十多里,有人勸劉備留下民眾,先走江陵,但劉備不願意。劉備既南走,劉琮麾下王威本勸劉琮反口,以奇兵擄獲曹操,乘勢奪得中原,可是劉琮不接納。當时江陵(今湖北江陵)贮有刘表的大量粮草、兵器等,來到近江的曹操聽到了劉備南走的消息,深怕他得到江陵軍實,於是派樂進守襄阳、徐晃另屯樊,而自己則放棄輜重,親与曹纯曹休等率虎豹精騎五千追讨刘备。

起初,在江東的孙权接受鲁肃的建議,借為刘表吊丧,而實際上探聽刘备等人的意向及消息。鲁肃到達夏口(今湖北武汉汉口),知道了曹操南下,於是日夜上路;待至南郡時,劉琮投降、劉備南逃的消息傳出。魯肅北走,在當陽長阪與劉備會面,勸說劉備與孫權連合,劉備聽從,轉向東行。然而追了一日一夜急行三百餘里的曹軍在長阪追上劉備,當時雖有十多萬眾,輜重數千,但士兵少。現在曹操到來,劉備便棄妻子,與張飛趙雲諸葛亮等數十騎逃走,曹軍於是奪得劉備軍馬、輜重、糧草不計其數,甚至擄獲劉備的兩個女兒。由於甘夫人與還是嬰孩的劉禪未能跟著一起逃走,於是趙雲走回北保護他們撤退,有人看到趙雲向北走,暗示趙雲投曹,劉備卻斷言不會,對趙雲十分信用,最後趙雲亦成功將甘夫人劉禪救出。另一方面,張飛率領廿騎負責斷後,先拆下橋,在水邊橫矛立馬說:「身是張翼德也,可來共決死!」曹軍無人敢近,劉備得以逃生,和自漢水東下的關羽水軍會合,并與劉表長子江夏太守劉琦所部一萬余人退至夏口。

而曹操亦沒有繼續追擊劉備,而是趕往江陵。他立即采取安顿州吏民的措施,下令“荆州吏民,与之更始”,大力宣傳荊州“服從之功”,荆人因此侯者就有十五位,引用荊州名士韓嵩鄧義等;而劉璋見曹操已得荊州,於是遣兵送交曹操,表示願意接受徵役。曹操便以接收回來的荊州水軍作資本,準備東征,有說目標仍是劉備,亦有指為順勢侵吞江東的孫權賈詡勸說曹操宜先利用荊州的資源、休養軍民、穩定新佔地,可是曹操并沒有接納他的建议,裴松之亦認為賈詡之說「未合當時之宜」。曹操便留曹仁驻守江陵,自己親率大軍東下。

[编辑] 孫劉联盟

赤壁之戰示意圖

在夏口,诸葛亮自薦與鲁肃同回柴桑(今江西九江西南),向孙权求救。诸葛亮到達柴桑,先用二分法和激將法遊說孙权,孙权不愿受制于曹操,但又担心曹操勢強,不能匹敵,於是諸葛亮先說明劉備的軍力:「豫州(刘备)军虽败于长阪,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人。」然後分析出曹操的敗處:

  • 曹操劳师远征,士卒疲惫;
  • 北人不习水战;
  • 荆州之民尚未心服曹操。

诸葛亮的结论是如果孙刘联合,肯定可以取胜,並明示而後三分天下,與吳打曹的形勢,孫權於是立即答應,派周瑜程普前往幫助劉備。

不過,當時曹操形勢甚盛,以张昭为代表的东吴群臣主张投降,認為曹操是託名漢相,是挾天子以征四方,抵抗的話於理不合;又曹操已佔長江,江東沒有天險可守;曹軍水陸俱下,勢力強大,江東沒有能力抵抗,所以勸孫權迎接曹操;又曹操送來勸降书,信上说:“今治水军八十万众,方与将军会猎于吴。”恐嚇意味極重。所以在軍事會議上,張昭為首的群臣建議投降曹操,孫權不置可否;魯肅趁孫權如廁機會,偷偷跟到孫權身邊,先指出張昭等不足以採用;又說他自己迎曹操,還可官至州郡,再暗示曹操沒有地方容下曾為一方之主的孫權。孫權大嘆張昭等人:「甚失孤望」認同魯肅的說話,魯肅於是再建議追回往鄱陽的周瑜共商對策。

周瑜回來後,亦認為應當抗曹,先后分析曹军的弱点與諸葛亮的分析亦大致相同:

  • 曹军疲惫不堪,必生疾病;
  • 天氣盛寒,马无藁草;
  • 马超韩遂尚在关西,为曹操的后患;
  • 捨棄鞍馬,不習水戰,不是中原人之利。

既而进步分析了曹军的实际力量,指出来自中原的曹军不过十五六万,而且所得刘表新降的七八万人,人心并不向曹。於是孫權心意堅決,並當眾拔劍切下桌角說:「諸將吏敢復有言當迎操者,與此案同!」以周瑜程普为左右都督,鲁肃为赞军校尉,幫助籌劃,率领黃蓋韓當呂蒙凌統甘寧周泰呂範等及三萬兵沿江而上,与刘备共同抗曹。

在曹營,許多人都認為孫權不敢抵抗曹操,會殺掉劉備,而從曹操的勸降书中亦透露出這種想法,但程昱卻認為正因孫權之名未足而令人憚忌,而劉備有英名,關羽張飛又是萬人敵,孫權必會資助劉備,用劉備之名來對抗曹操。而果然,程昱的說法成為事實。

[编辑] 兵败乌林

周瑜率领的军队在樊口与刘备會合。然后兩軍逆水而上,行至赤壁,与曹军相遇。曹军新编及新附荆州水军,战斗力较弱,又在沿江東弄時,已遭瘟疫流行,以致初战不利。曹操不得不把军队「引次江北」,把战船靠到北岸乌林一侧。周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧,双相对峙。周瑜部将黄盖建议火攻:「今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰首尾相接,可烧而走也。」周瑜采纳了黄盖的建议,并即决定让黄盖用诈降接近曹操战船。

至戰日,黄蓋准备了十艘輕利之艦,满载薪草膏油,外用赤幔伪装,上插旌旗龍幡。當時東南風急,十艘船在中江順風而前,黄盖手锯火把,使众兵齐声大叫:「降焉!」曹军官兵毫无戒备,「皆延颈观望,指言盖降」。离曹军二里许,黄盖遂令点燃柴草,同时发火,火烈风猛,船往如箭,烧尽北船,延及岸上各营。「顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众。」

在對岸的孫劉聯軍横渡长江,大败曹军。曹操见败局已无法挽救,当即自焚餘船,引军退走。周瑜、刘备军队水陆并进,曹操沿华容小道(今湖北监利北),向江陵方向退却,劉備軍追之不及。曹操至江陵城下,恐后方不稳,自还北方,曹仁等繼續留守,而以滿寵屯於當陽。孙刘联军取得了赤壁之战的胜利。

[编辑] 搶奪荊州

赤壁战后,曹操退回北方,再未有机会如此大规模南下荆州。曹操集团也失去了在短时间内统一全国的可能性。而孫劉雙方亦開始為自己的勢力進攻曹操之地。

孫權親率大軍北攻合肥,卻中計退兵(詳見第一次合肥之戰);周瑜等亦進攻曹仁留守的江陵,隔江对峙,周瑜另遣甘宁袭取夷陵(今湖北宜昌),曹仁也分兵圍攻。甘寧向周瑜告急,周瑜用呂蒙之計,留淩統守後,自己就與呂蒙前往解救,甘寧之圍解決後,即引到北岸。吳軍先鋒先包圍前來迎戰的曹仁部將牛金,後來反被曹仁兩次突入救出自軍。後雙方克期大戰。周瑜親自跨馬擽陣,卻被流矢射中右脅,頗為重傷,於是退還。後曹仁知道周瑜臥未起,勒兵到吳陣。周瑜便起來,案行軍營,激揚吏士,曹仁於是退回。以後雙方處於对峙,呂蒙後來曾說:「昔周瑜、程普為左右部督,共攻江陵,雖事決於瑜,普自恃久將,且俱是督,遂共不睦,幾敗國事」,可見亦因內部矛盾,令江陵久攻不下。

另一方面,刘备於是上表劉琦為荊州刺史,南下荊州南部,包括武陵(郡治在今湖南常德)、長沙、桂阳(郡治在今湖南郴县)、零陵(今湖南永州),四郡投降,拔擢諸葛亮負責督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實。劉備於是再到江陵幫助周瑜,向其以張飛及一千人借得二千兵,派關羽蘇飛等到夏水等阻絕曹仁逃路。但江陵久攻不下,而樂進徐晃滿寵又前來夏水、漢津討伐關羽,關羽於是撤退。劉備另遣他絕北道。汝南太守李通率眾來擊,下馬拔鹿角入圍,且戰且前,以迎曹仁軍,勇冠諸將。卻在道上得病而逝。終於,曹仁被迫撤退,周瑜進駐江陵,形成天下三分的雛型,亦是鼎定三国鼎立的契機。

[编辑] 參戰人物


[编辑] 點評

赤壁战前曹操的优势是非常大的:第一,曹操“奉天子以令不臣”(反对曹操的人称之为“挟天子以令诸侯”),其它诸侯自然在政治正确性上难以争锋;第二,曹操以新胜之军南下,其气自盛;第三,曹操兵力数倍于孙、刘两家。不過在曹操兵敗赤壁中,傳統的史學家強調其思想輕敵驕傲。如張作耀《曹操傳》說:「曹操其人極易激動,易被勝利沖昏頭腦」,曹操沒有乘勝把劉備徹底擊潰,错过了战机。

為《三國志》作注的裴松之則不以為然,他認為:「曹操當時既新平江漢,威懾揚越;資劉表水戰之具,藉荊楚楫棹之利,實震盪之良會,廓定之大機;不乘此取吳,將安俟哉?」裴松之又評論說:「至於赤壁之敗,蓋有運數。實由疾役大興,以損凌厲之峰,凱風自南,用成焚如之勢。天實為之,豈人事哉?」他的观点认为,曹操进行赤壁之战时机是正确的,孙刘联军的胜利有运气成分。

不過,既然曹操具有如此的优势,所以令孙刘联军的战绩更显辉煌。此战,孙刘军扬水战之长,巧施火攻,是中国历史上以少胜多的著名战例。

而傳統的評論,一般忽略的一面是疫病流行因素。曹操把失敗原因歸於疾病,他寫信給孫權說:「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。」陳壽亦多次提及曹軍有疫病。

李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關係之探討》一文,指出曹操赤壁之戰兵敗的原因是「疾病」—急性血吸蟲病。赤壁之戰的戰場恰恰是當時血吸蟲病嚴重流行的地區,而且時間又是血吸蟲病的感染季節。赤壁之戰是在冬天開始的,但曹軍在轉徙、訓練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病,經過一個月以上的時間就發病了,致使大戰時疲病交加,不堪一擊。 而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區中從事生產、生活,士兵體內或多或少已產生一定的免疫力。但是这个观点也有缺陷,曹操水军主要来自荆州水军,这些士兵對血吸蟲的免疫力應跟孙刘联军应该差别不大,所以該是其他疫病。

在遠流出版,陳正德撰寫的《曹操爭霸經營史》一書中,分析了曹操战败的原因。他将主要的失败原因归咎于东南风。

曹操用兵如神,俗語說:「說曹操,曹操到」代表曹操用兵的疾如風與侵略如火,劉備在徐州就因準備不及而棄軍逃亡,至荊州赤壁開戰前,又遇到類似狀況。曹操既然用兵謹慎,在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身分析的以外,周瑜可能還隱瞞了一個氣候學的事實。在洞庭湖一帶,因為地形風的原因,當天氣放晴時,可能會逆吹東南風。這一點是北方長大的曹操所始料未及,而長江水邊長大者的地利。

[编辑] 传说与演义

后代的文学家在以此次战争为题材而创作诗、文、小说时,又往往有意地渗入了夸张、附会的成分。对于曹操的兵力有八十万、一百万等夸大。

在《三国演义》中,赤壁之战是全书最重要、规模最大、人才最集中的战事。从第四十二回刘豫州败走汉津口,鲁肃来夏口吊刘表之丧开始,接下去第四十三回“诸葛亮舌战群儒”,第四十四回“孔明用智激周瑜”、第四十五回“群英会蔣幹中计”、第四十六回“用奇谋孔明借箭”、第四十七回“庞统巧授连环计”、第四十八回“锁战船北军用武”、第四十九回“七星坛诸葛祭风”、到第五十回“关云长义释曹操”都是描述赤壁的战事。

《三国演义》中描写了周瑜的营帐驻在今鄂州市之西山,孙、曹鏖兵之处在三江口

直到现代,赤壁之战仍然是三国时期标志性的事件,最为人所知。2008年,其事迹被改编成电影《赤壁》

[编辑] 附錄

[编辑] 史料

赤壁之戰場所

主要的第一手史料是陳壽著《三國志》。

《三國志》之《魏書》、《蜀書》和《吳書》中有許多矛盾。司馬光的《資治通鑑》則依據上述的史料,經過整理考異後列出赤壁之戰戰爭的過程(見卷65、卷66)。

近年来,考古發現開始補充正史記載。1973年出土了東漢晚期的馬鐙一件,印有東漢獻帝「建安八年」(203年)的瓦硯一台,並有東漢銅鏡、陶瓷器和箭鏃等。1976年,在赤壁山下一米多深的土層中發現沉船上的鐵環、鐵釘、東漢銅鏡等物。同年,又在赤壁山上發現銅、鐵、玉帶鉤各一件。

[编辑] 赤壁位於何處

多年來,學術界對於「赤壁」地望問題討論,諸說並起被近代傳媒稱為「新赤壁大戰」。詳見赤壁

[编辑] 參考書目

  • 陳壽,《三國志》,北京:中華書局,1982
  • de Crespigny, Rafe. Generals of the South: The Foundation and Early History of the Three Kingdoms State of Wu. Canberra: Faculty of Asian Studies, Australian National University, 1990.
  • 蔣永星. 「周郎赤壁何處」,《歷史教學》,1980.12,50
  • 解放軍中國軍事史編寫組,《中國軍事史》(第二卷),解放軍出版社,1986
  • 李友松. 「曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關係之探討」,《中華醫史雜誌》, 1981年第11卷第2期
  • 張作耀. 《曹操傳》,北京:人民出版社,2000
  • 易中天. 《品三國 上》(第二十四集),上海文藝出版社,2007


[编辑] 外部链接

(huasing.org)正宗好论坛正宗好社区高知好群体欢迎围观华新社团旗下著名品牌为您呈现的华新论坛上华新真开心灌水动力八卦精神为每天积极生活添油加醋本论坛热门板块心情闲聊我爱团购型男靓女狮城宝宝房产车市带您踏上星洲生活娱乐八卦欢乐之旅注册用户参与论坛互动立即获得各种加分升级!
huasing.net huasing.org huasing apps 你们懂得
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 他乡故知 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码