===发言区===
我也重要发言3:谈谈两个预言家
有第二个预言家跳出来了。这局游戏有意思了。
sun_ch跳预言家,保了不会飞的云。他的验人逻辑是,“为了不验到尸体,特地挑了个不那么嘲讽,第一天也比较低调的来验,像大叔那种真心不敢碰”。感觉就是在欺软怕硬,不会飞的云不嘲讽,低调,就来验。大叔厉害,就不验。这是一个预言家验人该有的逻辑吗?
一般的预言家验人逻辑,难道不是找像狼的来验,然后就是找厉害的人来验,怕太厉害的狼人把整个游戏带歪了?所以小水总是被首验,首杀,你懂的。btw,小水在这局游戏做法官了。
相对而言,panghu的验人逻辑是,“最后选择了曾经版杀和面杀都作为狼活到过最后的发言滴水不漏的夕夕”,验一个厉害的,还可以深水狼活到最后的人来验。这才是一个预言家该做的事情吧。
然后就是跳预言家的时机,sun_ch在跳预言家之前,一句话都没说,差点都要被为不说话的玩家了,估计就他一个人没有发言了吧。做为一个很重要的预言家,这个参与感也太低了吧。跳预言家之前,随便说几句话无关预言家的话也好啊,你责任重大啊。
相比之言,panghu是说,拿到预言家有点激动,我觉得这才是一个玩家,在拿到预言家后,该有的心态。panghu的发言也较多,就是一种担了责任,要多做点事,多说点话的感觉。
sun_ch你确定你之前不是想做深水狼,一句话也不说?
sun_ch说的警徽的问题,其实预言家有遗言的吧,还是可以报验人结果。这局的关键,是守卫了,守卫守对了人,预言家第二晚能验,第三晚还能验,估计第三晚会死,但可以遗言说出来第三个验人结果。第一晚平安夜嘛,遗言应该是有足够的。
两个预言家的我先说这些,你们好人想想,特别是守卫。
别的人,我认为不会飞的云是好人吧,一是她上pk台,不怕死的感觉,感觉是一个民。二是sun_ch说她是好人,她有一种松了一口气的感觉,终于有人说她是好人了。
后面的我继续看看,观察一下。
sun_ch跳预言家,保了不会飞的云。他的验人逻辑是,“为了不验到尸体,特地挑了个不那么嘲讽,第一天也比较低调的来验,像大叔那种真心不敢碰”。感觉就是在欺软怕硬,不会飞的云不嘲讽,低调,就来验。大叔厉害,就不验。这是一个预言家验人该有的逻辑吗?
一般的预言家验人逻辑,难道不是找像狼的来验,然后就是找厉害的人来验,怕太厉害的狼人把整个游戏带歪了?所以小水总是被首验,首杀,你懂的。btw,小水在这局游戏做法官了。
相对而言,panghu的验人逻辑是,“最后选择了曾经版杀和面杀都作为狼活到过最后的发言滴水不漏的夕夕”,验一个厉害的,还可以深水狼活到最后的人来验。这才是一个预言家该做的事情吧。
然后就是跳预言家的时机,sun_ch在跳预言家之前,一句话都没说,差点都要被为不说话的玩家了,估计就他一个人没有发言了吧。做为一个很重要的预言家,这个参与感也太低了吧。跳预言家之前,随便说几句话无关预言家的话也好啊,你责任重大啊。
相比之言,panghu是说,拿到预言家有点激动,我觉得这才是一个玩家,在拿到预言家后,该有的心态。panghu的发言也较多,就是一种担了责任,要多做点事,多说点话的感觉。
sun_ch你确定你之前不是想做深水狼,一句话也不说?
sun_ch说的警徽的问题,其实预言家有遗言的吧,还是可以报验人结果。这局的关键,是守卫了,守卫守对了人,预言家第二晚能验,第三晚还能验,估计第三晚会死,但可以遗言说出来第三个验人结果。第一晚平安夜嘛,遗言应该是有足够的。
两个预言家的我先说这些,你们好人想想,特别是守卫。
别的人,我认为不会飞的云是好人吧,一是她上pk台,不怕死的感觉,感觉是一个民。二是sun_ch说她是好人,她有一种松了一口气的感觉,终于有人说她是好人了。
后面的我继续看看,观察一下。