围观的随便来谈谈～自己下过一局围观过两局，感觉狙击这个身份还是很有意思的，尤其是在有忍者的情况下。
因为没有团队，分析的时候全靠自己，辨别好坏并不太容易。但如果和警方配合得好就会发挥很大用处。我自己想法偏保守，觉得发枪要在场上有明警带动局势后再考虑（毕竟狙击手信息量略小于有验人权和团队的警察），但如果有特别犀利大胆的先发枪的打法，我由衷地觉得很佩服的。
在有忍者的情况下，我个人觉得狙击信息量是大于其他好特，有时候甚至会大过警察。因为忍者和狙击的顺序杀手团清楚，但警察和其他好人都不知道，只能按照常理忍者先于狙击来判断。而一旦确定了这个关系，分析杀手忍者就会有一定的倾向性，也容易陷入误区。这轮后面的时候，我觉得狙击手是有试图去透出这个讯息（询问验人的规则问题），但第一时机略晚，第二没有太努力参与分析，给大家一个更明确的指向。
还有就是努力隐藏自己和尽量不浪费子弹。警察跳警的策略是比较冒险，等到次日才投死杀手略被动。但如果这时候狙击隐藏得好＋未发枪就很可以发挥作用了（这点医生做得挺赞的，果断扎死，可惜先被杀手盯上了）。至于隐藏自己这点就不用说了，我个人觉得不要表现太正向＋适当涉案可能相对安全那么一点点吧。这回狙击划水� (more...)
咳咳，看人准的不是我啊
另外两位都是灰常靠谱的大神，我每天就安心早早投票就开心滴回家吃饭加群里吐槽呀。。。
比如你上次的狙击很厉害，一直在被怀疑边缘确都没有露出一点马脚，我不是一样没看出来？围观者觉得这次奇怪是因为信息量少。因为大家都没想到狙击是首日出击的。
比如你上次的狙击很厉害，一直在被怀疑边缘确都没有露出一点马脚，我不是一样没看出来？围观者觉得这次奇怪是因为信息量少。因为大家都没想到狙击是首日出击的。
[本文发送自华新iOS APP]
Huasing Association 1999 - 2013