然后fool的嫌疑在于……他踩的都是好人……先莫名踩我天行青空,一下子就包含2个警……
更重要的是……从来没看fool怀疑trueif……
所以我们也深深的觉得fool很可能是坏人……
再补充……我第一天默默的和青空抱团了一下,也是弱弱的希望让杀手日后怀疑青空是警察,希望青空能挡枪……
没想到青空不给力……………………呜呜呜呜
谁说我没怀疑Trueif的,第三天发言反驳James,不能排除trueif和gzh的嫌疑。
随便说点我的想法,第一,我踩人,但是我从来没有投票过警察。只能说警察不够淡定,被踩后,就鸡飞狗跳了。这句话,我也送给八姐。本人经常踩人后,不投被踩得,而是投反应最像杀手的。所以不要太在意我的踩人。踩人是为了拓展思路。
第二,我的思路已经在第三天的发言里阐明了,我踩人,是给警察观察的机会,不然大家都跟票就行了。我第三天的发言已经暗示杀手躲在盲点里了,本来我想先投gzh了,小P硬死领票我,我只能争取活下来投了trueif。我的判断是gzh最喜欢跟票,这种明显是杀手心理啊,三天都跟投。还有一个小细节是gzh说了匪首是被推举的事实,一般就算玩过,我也不会在游戏中回答这种问题,这种问题交给法官就好了。第二,就算回答了,我也不会补上一句,因为以前玩过,明显心理上就想撇清自己这把是匪。
第三,虽然我干扰了警察的视线,不过警察也太一意孤行了,我这种捣蛋水民的角色,还把我当匪首了,完全中了匪的圈套。我就不懂为什么小P宁愿投我,也不投trueif。
呵呵,果然当个好民真难。
第二,我的思路已经在第三天的发言里阐明了,我踩人,是给警察观察的机会,不然大家都跟票就行了。我第三天的发言已经暗示杀手躲在盲点里了,本来我想先投gzh了,小P硬死领票我,我只能争取活下来投了trueif。我的判断是gzh最喜欢跟票,这种明显是杀手心理啊,三天都跟投。还有一个小细节是gzh说了匪首是被推举的事实,一般就算玩过,我也不会在游戏中回答这种问题,这种问题交给法官就好了。第二,就算回答了,我也不会补上一句,因为以前玩过,明显心理上就想撇清自己这把是匪。
第三,虽然我干扰了警察的视线,不过警察也太一意孤行了,我这种捣蛋水民的角色,还把我当匪首了,完全中了匪的圈套。我就不懂为什么小P宁愿投我,也不投trueif。
呵呵,果然当个好民真难。