@小诺基亚 请再来点给力的自辩1 我不认同你说的fool跳警的目的在于有机会搬回来。在被死人跳警指证的情况下,哪怕不用我说,第一天fool被投死也是板上钉钉的事情。(有人对这个有异议吗?我可以再继续说明)这时候fool保了谁,怀疑了谁,谁先投,谁后投,根本参考价值微乎其微。根本无法作为你不是杀手的强理由。
2“他们相信利用我第二天能投死你”,我并不认为杀手相信依靠你一个人的投票就可以完成投死我的目标?杀手杀不杀我,取决于他们自己的判断。玩版杀,有谁会想死?但是,死有轻重缓急,如果我死了,还是相对较好的情况,我为什么不死。而且我至今也没有言明我的身份。如果继续要放纵带着一颗空针的我活下去,我可是会一条路走到黑的哦?
3 你也不必保我好人身份,我是什么身份我自己清楚。保我的fool是杀手,怀疑我的大叔反而是警察——很好的验证了,保你的人其实很可能是你的对手,怀疑你的人,却也可能是你的同伴。
4 期待fool的假跳能翻盘?小诺基亚你的推理能力到哪里去了。。你觉得一个死人和一个活人对跳警察,还有翻盘的可能?
请注意,这不是比拼谁的跳警更有逻辑,更有气势的时候,fool输在了大叔的死。大叔的死,就是最大的王道!
所以归根结底,你的言论站不住脚跟,是
那你怎么解释在大叔跳警之后没有任何人说话的前提下我直接就投票了?
作为杀手的话是不是要跟同伙商量下,你看看投票时间,大叔发言后我直接就投了。我根本就不想听他解释,我开始也说了,第一天的发言我基本不会看。