哦耶~被警长肯定了~~~
我一直咬喵喵,其实是真的无法理解 假跳长老的意义…… 尤其是在9.30之前且没被投票的情况下才假跳……
而且需要考虑假跳长老之后,真长老一定会现身发言怀疑。
但是我现在再想想,好像有点理解喵喵假跳长老的意义了。
因为喵守卫第一天守了自己。——那么当晚狼人有3种可能,杀到女巫,杀到长老,杀到喵喵。
狼人第二天很可能继续杀这个人。 但守卫第二天不能再守自己了。那么就会死。如果喵喵跳长老,那么狼人第二天就不会杀到,就能起到自保效果。
但是守卫只考虑了狼人方面的想法,却没有考虑我们民面的想法。村民们一时之间还是无法接受假跳的。
另外我并不赞同守卫的一个逻辑,即“守卫第一天晚上必守自己”。
(more...)
这个当时喵喵跳了我就理解了,但是我还是觉得起不了太大作用
第一是,因为她跳长老跳的理由显薄弱。如果连我都说服不了,那估计也说服不了狼人。
第二是,如果我是狼人我会怎么做,假设我第一天的确杀的喵喵。如果她是守卫那就继续杀,如果是狼人,有2种选择。1,因为跳的是长老,守卫有很大可能仍然不守他(博狼人留下他第三天推票),那么我晚上还是可以坚持杀死他。毕竟死一个好人方的人。2,确实留下他第三天推票。那么说到底这还是一个博弈的问题,不是保险不死的。注意选择第一条还有一个好处,就是可以把miko按死成狼人,从而给好人方留下多死一狼的假象。
所以我自己算下来是付出不值当收益。当然对于付出收益与概率大小每人的评估是不同的,就没法统一了。
第二是,如果我是狼人我会怎么做,假设我第一天的确杀的喵喵。如果她是守卫那就继续杀,如果是狼人,有2种选择。1,因为跳的是长老,守卫有很大可能仍然不守他(博狼人留下他第三天推票),那么我晚上还是可以坚持杀死他。毕竟死一个好人方的人。2,确实留下他第三天推票。那么说到底这还是一个博弈的问题,不是保险不死的。注意选择第一条还有一个好处,就是可以把miko按死成狼人,从而给好人方留下多死一狼的假象。
所以我自己算下来是付出不值当收益。当然对于付出收益与概率大小每人的评估是不同的,就没法统一了。