一些不同的意见人像和静物的主要要求不是镜头,是光。静态的东西用光是第一,无论自然光还是人造光都是一样。有了光,我们才能谈光影(如果是彩色照片那就包括色彩);有了光影色彩我们再谈构图;有了构图我们再说内涵....这个镜头的要求不知道排到多后面去了。
镜头的两个主要要求不外乎就是光圈和锐度
不是所有的虚化背景都好看,只是以前小相机拍不出来,大家觉得稀奇罢了。所以大光圈虚化背景=/=好看
锐度,说起来,我现在用过最锐的镜头两个nikon 55mm/F2.8那个微距,然后就是18-200mmVR的中焦段(另外,之前用的Nikon套头18-70mm的中焦段也很锐)。谁说定焦大光圈就肯定好过变焦了?所以高价格=/=高画质
其实,摄影来说,器材都不是主要的,不一定要全幅,不一定要高级镜头,甚至不一定要DSLR。
摄影一开始可能是“想要拍到好照片”,其实真的要做到的是“拍到想要的好照片”,什么是"想要的好照片",每个人的定义都不一样,而这个不同,也是区分好摄影师和一般的爱好者的标准了。
我是这样觉得的,
照片是了留着自己反复琢磨的,所以一张好的照片首先应该是一张曝光正确,焦点实在技术上没有问题的照片。一张片子如果手抖了点或者对焦不实或者曝光不正确后期改回来的,那多半也只能放到blog上互相娱乐一下罢了。
当然如果你说卡帕的那几张诺曼底也是好片子的话,我不说啥。
当然如果你说卡帕的那几张诺曼底也是好片子的话,我不说啥。