转：国安2队新加坡全武行 大群殴多人流血挂彩(视频)
转：国安2队新加坡全武行 大群殴多人流血挂彩(视频)
看视频好像先是国安禁区内被放倒。。。不过最后全身而退啊～
徐江：国安打架不丢中国人的脸
这是一个大尾巴狼满街游招摇过市的年代，当国⺌安二队球员打架的消息传开后，大尾巴狼们晃这尾巴忙不迭的开始了道⺌德审判。翻翻网络上的所谓名家评论，大抵论调都是“中国足球丢脸丢到国外去了”。
拜托能不能来点新鲜的，三年⺌前国奥在英国打架时就是这些腔调，三年后，咱们能不能进步点，不那么老套。比如你可以说，国⺌安二队比国奥队强，国⺌安二队打架打赢了，体现国⺌安永远争第一的优良传统。这样的观点多幽默啊，多诙谐啊。
可是，我讨厌用“可是”，这代表着转折，代表着让人难以描述的失望情绪，但我确实非常失望，为什么国⺌安二队打架的消息传出来后，大尾巴狼们就一定认为错误在我们中国球员这边？
我提出我的疑问，这场冲⺌突发生在新加坡，在那块场地上没有一个中国记者，那么意味着什么，所有新加坡媒体发出的照片和视⺌频资料都是有倾向性的，起码是可以被怀疑存在倾向性，可以被认为是经过剪切的，比如只体现国⺌安球员行⺌凶的过程，对新加坡球员的暴⺌力行为一概忽略。
好吧，时间回到2007年2月份，说说国奥打架的事情。国奥在英国打架事⺌件，作为当时亲历者之一，我全程目睹了当时打架的全过程。当时我站在中国队进攻方向的球门后面，打架事⺌件发生后，我第一时间的反应是观望发生了什么，第二反应时抄起手边的三脚架冲上去，帮咱们球员打丫的。我冲进场后，被中⺌央台的摄像老吕吼了一嗓子，老吕喊：你别忘记你是个记者。
这一吼让我脑子停顿了一下，时间也在这个停顿中过去了，后来我仔细看过那段打架的视⺌频，最激烈的打斗时间也就是20秒不到，那一吼让我没有加入到打斗的行列中，不过这个画面，被北⺌京电视台的老赵拍摄下来，并且传回了国内，如果有印象的球迷应该记起那个场面。
好吧，说后来，打架事⺌件发生后，第一时间，国内所有媒体和球迷都在批⺌评我们的球员，言⺌论跟现在差不多一个鸟样子，都是说中国足球给我们丢脸了。后来视⺌频和照片发回去后，口径开始掉转，舆⺌论导向也变了，当他们看到郜林确实被对手黑了一脚后，认为我们的球员是被欺负了，最后发生了打架事⺌件。
在这个事⺌件的调⺌查过程中，英国方面是非常被动的，为什么被动？原因非常简单。那场比赛开始的时候，切尔西官方的一个摄影师就在我身边怕照片，因为那天是周末，比赛也是临时改到周末去打的，这个摄影师很不高兴，说影响了他的周末生活。比赛拍完上半场，他跟我说，差不多了，可以走了。然后，这个哥们就拍屁⺌股走人了。
最大的不幸降临在他的头上，打架事⺌件发生了，没有一名英国媒体记者在场，于是英国方面没有照片，没有视⺌频资料。所有的证⺌据都只能掌握在中方手中。那么我们中国媒体拥有什么，两台摄像机，CCA⺌V5和BBTV6，体坛周报、搜狐体育。从图片到视⺌频，中国方面都保留了大量的证⺌据。
当然在图片的处理方面，体坛周报做的很爱⺌国，在整理图片的过程中，体坛周报那个并不让人赞赏的马德兴，总算做了一件爱⺌国的事情，他所刊登的照片都是英国球员殴⺌打中国球员的图片，对于我们追打对手的照片，一概没有发表。
打架事⺌件发生后，英国有媒体来到我们下榻的酒店，出高价钱求⺌购照片，马德兴只给了两张我们球员被打的照片，这些照片也出现在后来英国的媒体上面，也为英国媒体报道整个打架事⺌件定下了基调，任凭你怎么说我们中国队员不对，活生生的照片放在那里，你英国方面抵⺌赖不了。
好吧，以上的事情发生在2007年，现在我们来谈论国⺌安二队打架的事⺌件。回到我刚才的疑问，目前我们看到的关于打架事⺌件的视⺌频和图片资料都是谁提供的，答⺌案很简单，新加坡方面。那么我的问题来了，新加坡方面可能把新加坡球员挑衅的照片，打人的照片放出来吗？难道新加坡球员没动手，要知道国⺌安二队球员有一名队员鼻梁骨折，难道他不小心被自己队友误伤？
两件事情对比来看，其实国⺌安二队目前所处的局面跟当时英国球队的情况一样，任你多大冤⺌屈，你也没有证⺌据证明你是无辜的。因为视⺌频可以剪辑，图片可以有倾向性，脏水泼在你身上，你还躲的了吗？
昨天下午，我给国⺌安二队教练郑小田打了国际长途，他说了这样一句话：“网上那些视⺌频和图片与实际情况不符，有明显的倾向性。”
我很相信郑导的这句话，因为三年⺌前作为亲历国奥打架事⺌件的记者，中国媒体也是做了这样有选择性的报道。现在新加坡方面是不是也在这么做？
说出这个陈年旧事可能会引起卫道⺌士们的抨击，抨击记者没有实事求是。对于这帮大尾巴狼，我只想说：赶紧滚蛋。
继续我的观点：国⺌安球员出国就代表中国，中国球员跟别人打架，不管怎样，我都站在中国球员的立场上，我很高兴，这次国⺌安二队表现出了足够的生猛，没有像国奥队那样两名球员重伤。
在这个问题上，我很欣赏黄健翔老前辈的观点，看看齐达内怎么在世界杯决赛场上头顶马特拉济的，想想当年马拉多纳怎么恶意报复的，比起那些，国⺌安球员打架算的了什么？
即便国⺌安球员在打架事⺌件中有问题存在，那么这个问题也需要在调⺌查清楚之后，再下结论，用不着两眼一抹黑，就开始骂街，就开始指责国⺌安球员怎么不对。当然我也有不满意的地方，看了视⺌频，发现咱们国⺌安球员也都是老路数，全是大飞脚。三年⺌前，国奥球员各种大飞脚根本就踢不到英国球员，人家真是一个侧身就躲过去，紧接着凶狠的勾拳就招呼脸上了，我们国奥球员虽然人多，但最后吃了大亏；建议国⺌安球员下次吸取教训！这么打架，看起来好看，但杀伤力太低了。人在空中，重心都没了，还打个P啊！
最后我想说，我很赞赏国⺌安在处理打架事⺌件的态度，不卑不亢，打架事⺌件发生了，国⺌安方面确实应该遗憾，因为这毕竟有损俱⺌乐⺌部形象，但在事实没有调⺌查清楚前，国⺌安方面不需要任何道歉。
三年⺌前，国奥打架事⺌件发生后，最不应该的就是召开新闻发布会公开道歉，那次道歉被英国媒体所利⺌用，不过我到现在还记得郜林道歉的原话：“我向我们的球迷道歉。”
听好了，是我们的球迷，不是英国人！国⺌安可以道歉，但也只是向中国球迷道歉，绝对不是向新加坡方面。
拜托能不能来点新鲜的，三年⺌前国奥在英国打架时就是这些腔调，三年后，咱们能不能进步点，不那么老套。比如你可以说，国⺌安二队比国奥队强，国⺌安二队打架打赢了，体现国⺌安永远争第一的优良传统。这样的观点多幽默啊，多诙谐啊。
可是，我讨厌用“可是”，这代表着转折，代表着让人难以描述的失望情绪，但我确实非常失望，为什么国⺌安二队打架的消息传出来后，大尾巴狼们就一定认为错误在我们中国球员这边？
我提出我的疑问，这场冲⺌突发生在新加坡，在那块场地上没有一个中国记者，那么意味着什么，所有新加坡媒体发出的照片和视⺌频资料都是有倾向性的，起码是可以被怀疑存在倾向性，可以被认为是经过剪切的，比如只体现国⺌安球员行⺌凶的过程，对新加坡球员的暴⺌力行为一概忽略。
好吧，时间回到2007年2月份，说说国奥打架的事情。国奥在英国打架事⺌件，作为当时亲历者之一，我全程目睹了当时打架的全过程。当时我站在中国队进攻方向的球门后面，打架事⺌件发生后，我第一时间的反应是观望发生了什么，第二反应时抄起手边的三脚架冲上去，帮咱们球员打丫的。我冲进场后，被中⺌央台的摄像老吕吼了一嗓子，老吕喊：你别忘记你是个记者。
这一吼让我脑子停顿了一下，时间也在这个停顿中过去了，后来我仔细看过那段打架的视⺌频，最激烈的打斗时间也就是20秒不到，那一吼让我没有加入到打斗的行列中，不过这个画面，被北⺌京电视台的老赵拍摄下来，并且传回了国内，如果有印象的球迷应该记起那个场面。
好吧，说后来，打架事⺌件发生后，第一时间，国内所有媒体和球迷都在批⺌评我们的球员，言⺌论跟现在差不多一个鸟样子，都是说中国足球给我们丢脸了。后来视⺌频和照片发回去后，口径开始掉转，舆⺌论导向也变了，当他们看到郜林确实被对手黑了一脚后，认为我们的球员是被欺负了，最后发生了打架事⺌件。
在这个事⺌件的调⺌查过程中，英国方面是非常被动的，为什么被动？原因非常简单。那场比赛开始的时候，切尔西官方的一个摄影师就在我身边怕照片，因为那天是周末，比赛也是临时改到周末去打的，这个摄影师很不高兴，说影响了他的周末生活。比赛拍完上半场，他跟我说，差不多了，可以走了。然后，这个哥们就拍屁⺌股走人了。
最大的不幸降临在他的头上，打架事⺌件发生了，没有一名英国媒体记者在场，于是英国方面没有照片，没有视⺌频资料。所有的证⺌据都只能掌握在中方手中。那么我们中国媒体拥有什么，两台摄像机，CCA⺌V5和BBTV6，体坛周报、搜狐体育。从图片到视⺌频，中国方面都保留了大量的证⺌据。
当然在图片的处理方面，体坛周报做的很爱⺌国，在整理图片的过程中，体坛周报那个并不让人赞赏的马德兴，总算做了一件爱⺌国的事情，他所刊登的照片都是英国球员殴⺌打中国球员的图片，对于我们追打对手的照片，一概没有发表。
打架事⺌件发生后，英国有媒体来到我们下榻的酒店，出高价钱求⺌购照片，马德兴只给了两张我们球员被打的照片，这些照片也出现在后来英国的媒体上面，也为英国媒体报道整个打架事⺌件定下了基调，任凭你怎么说我们中国队员不对，活生生的照片放在那里，你英国方面抵⺌赖不了。
好吧，以上的事情发生在2007年，现在我们来谈论国⺌安二队打架的事⺌件。回到我刚才的疑问，目前我们看到的关于打架事⺌件的视⺌频和图片资料都是谁提供的，答⺌案很简单，新加坡方面。那么我的问题来了，新加坡方面可能把新加坡球员挑衅的照片，打人的照片放出来吗？难道新加坡球员没动手，要知道国⺌安二队球员有一名队员鼻梁骨折，难道他不小心被自己队友误伤？
两件事情对比来看，其实国⺌安二队目前所处的局面跟当时英国球队的情况一样，任你多大冤⺌屈，你也没有证⺌据证明你是无辜的。因为视⺌频可以剪辑，图片可以有倾向性，脏水泼在你身上，你还躲的了吗？
昨天下午，我给国⺌安二队教练郑小田打了国际长途，他说了这样一句话：“网上那些视⺌频和图片与实际情况不符，有明显的倾向性。”
我很相信郑导的这句话，因为三年⺌前作为亲历国奥打架事⺌件的记者，中国媒体也是做了这样有选择性的报道。现在新加坡方面是不是也在这么做？
说出这个陈年旧事可能会引起卫道⺌士们的抨击，抨击记者没有实事求是。对于这帮大尾巴狼，我只想说：赶紧滚蛋。
继续我的观点：国⺌安球员出国就代表中国，中国球员跟别人打架，不管怎样，我都站在中国球员的立场上，我很高兴，这次国⺌安二队表现出了足够的生猛，没有像国奥队那样两名球员重伤。
在这个问题上，我很欣赏黄健翔老前辈的观点，看看齐达内怎么在世界杯决赛场上头顶马特拉济的，想想当年马拉多纳怎么恶意报复的，比起那些，国⺌安球员打架算的了什么？
即便国⺌安球员在打架事⺌件中有问题存在，那么这个问题也需要在调⺌查清楚之后，再下结论，用不着两眼一抹黑，就开始骂街，就开始指责国⺌安球员怎么不对。当然我也有不满意的地方，看了视⺌频，发现咱们国⺌安球员也都是老路数，全是大飞脚。三年⺌前，国奥球员各种大飞脚根本就踢不到英国球员，人家真是一个侧身就躲过去，紧接着凶狠的勾拳就招呼脸上了，我们国奥球员虽然人多，但最后吃了大亏；建议国⺌安球员下次吸取教训！这么打架，看起来好看，但杀伤力太低了。人在空中，重心都没了，还打个P啊！
最后我想说，我很赞赏国⺌安在处理打架事⺌件的态度，不卑不亢，打架事⺌件发生了，国⺌安方面确实应该遗憾，因为这毕竟有损俱⺌乐⺌部形象，但在事实没有调⺌查清楚前，国⺌安方面不需要任何道歉。
三年⺌前，国奥打架事⺌件发生后，最不应该的就是召开新闻发布会公开道歉，那次道歉被英国媒体所利⺌用，不过我到现在还记得郜林道歉的原话：“我向我们的球迷道歉。”
听好了，是我们的球迷，不是英国人！国⺌安可以道歉，但也只是向中国球迷道歉，绝对不是向新加坡方面。
黄健翔在国安俱乐部公开表态之后：
这表态不错，比某些外交专业的还强！支持！那些狗屁不懂的伪道德，估计你们这辈子都没踢过球，上了球场就得吓尿了裤子，你们有什么资格嘲笑挖苦指责踢球的年轻人打架？你以为谁没事愿意打架呢？换了你，别人这样挑衅动手，你就直接给人跪下了，当然是只有和平没有战争了，对吧？
国安精英俱乐部发表公开声明：
BeijingGuoan Talent FC extends our regret for the
conduct of our players in the match on 7 September
2010 against the Young Lions。
We are disappointed by this incident as our players
are generally disciplined and well behaved。
We will work closely with FAS and will investigate
internally on this。We will be prepared to respect
the findings of the Disciplinary Committee。
beijing guoan talent football club
北京国安精英足球俱乐部为本俱乐部球员在2010年9月7日与YOUNG LION的比赛中发生双方冲突的行为表示遗憾。
由于本俱乐部球员平日举止端正并遵守纪律，我们对上述事件表示失望。
我们会和FAS紧密配合并将内部调查此事。就纪律委员会对此调查出的结果，我们会予以尊重。
北京国安精英足球俱乐部
参考一下，幼师队的道歉：
http://www.zaobao.com.sg/ty/ty100909_005.shtml
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
