俺再补充两句-“今天主裁判其实很怨"（原创）看到大家纷纷要枪毙裁判，我也像发表几次评论。
我觉得今天比赛裁判还是很公正的，那个手球误判，其实不是裁判的错。
我重新看了三遍录像,日本队手球的时候，裁判的视线被郑志和SUZUKI挡住了。裁判视线被挡的情况下，裁判员要去consult巡边员，裁判的确去做了，可是巡边员没有任何异议。。。。。（其实巡边员业什么也看不到）
而且大家忽落了一个细节，就是手球的时候，中国队只有看守中田的魏新，和刘云非看到了手球。最后也只有这两个人向裁判抗议，其他队员大概都认为，反正不是我的责任，与我无关。-----真得很让人费解，请大家认真看录像。裁判员看到中国对抗议不强烈，巡边员也没举起，就判了进球。
如果大家真有子弹的话，我觉得第一个要枪毙的是阿里汉，第二个是李毅。
阿里汉，在郝海东体能上好的情况下，把他换下，居然换上了著名前锋李毅。oh my god.
第二，阿里汉在中国队没有高中锋的情况下，继续安排队员从边路起球，今天中国队几乎一个头球都没抢道，别忘了-"我们可是头球队".第三,阿里汉显然队后防线高空球的防守没做细致安排,盯人的次序有些问题.郑志个子矮,应该去订TAMADA,二是高一些的张耀坤盯SUZUKI.
李毅同志的罪行,大家都看到�
"零距离"妹妹，想出位也不用这样吧？
角球的时候，优秀的裁判的选位也是很重要的，不能用看不到作为借口，看不到就是失职。其实第一个球也觉得不爽，魏新的解围并没有犯规，却被判任意球，造成入球。还有下半场孙继海在禁区边上被铲到，绝然不判！所以说这场裁判不但滥，而且很滥。套用维拉潘的话：“腐败和黑哨将毁掉亚洲足球”，送还给亚足联。
阿里汉的换人我觉得没有错，郝海东明显不在状态，还没有从伤痛中恢复过来。
不可否认，中国队本身有很多问题，比如说前锋把握机会太差，后防防高空球能力太差。但这并不妨碍我们去骂裁判，既然他表现的很滥，我们就应该狠狠地骂他，痛打落水狗。
附：阿里汉质疑日本队三粒进球：冠军不该这样产生
北京时间8月7日晚，2004年亚洲杯决赛在北京工人体育场进行，中国队迎战日本队。日本队由福西崇史率先入球，中国队则由李明扳平比分。第66分钟，日本队利用中田浩二的“上帝之手”再次打破僵局。虽然其后中国队发力进攻，但数次错失良机，反而是日本队利用补时阶段的反越位再入一球，以3-1击败中国队蝉联了亚洲杯冠军，而中国队遗憾仅获得了亚军。
赛后，阿里汉在新闻发布会上表达了自己的遗憾——
阿里-汉：我为咱们的球迷感到非常失望，我们输了一场本不应该输的比赛。中日两队之间的差距主要是在经验上，我说的经验是指那些不被裁判看见或者不被吹罚的犯规，中国队不如日本队。以前我踢过很长时间的职业足球，所以我想我的尺度是非常清楚的。作为日本，他们有很多国际比赛的经验，所以他们比较成熟。这也是日本获胜的一大因素。另一方面我们也有很多的机会，但对于我们队员来说，在利用身体合理犯规上没有日本队做得好，所以我们打起来非常艰苦，所以这也是我们没有把比赛控制在我们掌握之中的一个主要的原因。
记者：请您对这个“上帝之手”做一下评价？我们会采取什么抗议措施？
阿里-汉：在这种情况下我不想做什么评论，但是可能大家都看得非常清楚，对于双方的进球的话，第一个进球是来自日本的任意球，但是当时那个任意球应该是判给我们的，第二个就是那个手球，第三个球是对方在禁区内的一个犯规，所以这是日本队进的三个球，所以我不知道是谁制造了这些进球。
记者：中国队在上一场比赛对伊朗队那场比赛表现的很强的意志力，但是在这场比赛中并没有表现出像上一场那么强的取胜欲望，所以当日本队进了第二个球以后，这场比赛对获胜来说，还有一定的距离。
阿里-汉：我想你可能没有注意到我的点评，我想第一个问题的回答是对你这个问题的最好的解释。如果我刚才回答的那些情况都发生了的话，你怎么可能去赢得这场比赛的胜利。
记者：刚才注意到，中国队在领奖的时候阿里-汉先生站在离领奖台很远的地方，没有上台领奖，作为一个球队的主教练，为什么在这个时候不领奖？
阿里-汉：体的注意力很好，但是我当时没有做好领取这个奖牌的准备，就像刚才说的，当时非常失望，所以对我来说，我当时不可能上台去领奖。
记者：问一个关于孙继海的问题，您认为孙继海上场以后对中国队有什么贡献，您为什么把他放在左前卫上？因为他在英格兰踢球的时候，一般都是踢右后卫的？
阿里-汉：现在不是讨论某些队员表现的时候，可能因为孙继海没有很长时间安排他去集训，可能我的想法与大家有些不一样，我觉得孙继海不应该去打后卫，如果大家有不同意见，那我没有办法去做更多的解释。
记者：阿里-汉先生，您说您对这个这场比赛非常失望，那您能不能说一下，这场比赛有什么积极方面的，请您谈一下，包括以后有什么打算？
阿里-汉：我对我的球队表现并不感到失望，参加亚洲杯是一次非常重要的比赛，我非常遗憾，我们还是按照我的指挥去打，但是我们还是输了，而且输掉了亚洲杯。我想决赛对于我们对大家来说都应该是一个圆满的结束，但不应该是这样的方式来决出冠军，这是我不能接受的一个原因。
阿里汉的换人我觉得没有错，郝海东明显不在状态，还没有从伤痛中恢复过来。
不可否认，中国队本身有很多问题，比如说前锋把握机会太差，后防防高空球能力太差。但这并不妨碍我们去骂裁判，既然他表现的很滥，我们就应该狠狠地骂他，痛打落水狗。
附：阿里汉质疑日本队三粒进球：冠军不该这样产生
北京时间8月7日晚，2004年亚洲杯决赛在北京工人体育场进行，中国队迎战日本队。日本队由福西崇史率先入球，中国队则由李明扳平比分。第66分钟，日本队利用中田浩二的“上帝之手”再次打破僵局。虽然其后中国队发力进攻，但数次错失良机，反而是日本队利用补时阶段的反越位再入一球，以3-1击败中国队蝉联了亚洲杯冠军，而中国队遗憾仅获得了亚军。
赛后，阿里汉在新闻发布会上表达了自己的遗憾——
阿里-汉：我为咱们的球迷感到非常失望，我们输了一场本不应该输的比赛。中日两队之间的差距主要是在经验上，我说的经验是指那些不被裁判看见或者不被吹罚的犯规，中国队不如日本队。以前我踢过很长时间的职业足球，所以我想我的尺度是非常清楚的。作为日本，他们有很多国际比赛的经验，所以他们比较成熟。这也是日本获胜的一大因素。另一方面我们也有很多的机会，但对于我们队员来说，在利用身体合理犯规上没有日本队做得好，所以我们打起来非常艰苦，所以这也是我们没有把比赛控制在我们掌握之中的一个主要的原因。
记者：请您对这个“上帝之手”做一下评价？我们会采取什么抗议措施？
阿里-汉：在这种情况下我不想做什么评论，但是可能大家都看得非常清楚，对于双方的进球的话，第一个进球是来自日本的任意球，但是当时那个任意球应该是判给我们的，第二个就是那个手球，第三个球是对方在禁区内的一个犯规，所以这是日本队进的三个球，所以我不知道是谁制造了这些进球。
记者：中国队在上一场比赛对伊朗队那场比赛表现的很强的意志力，但是在这场比赛中并没有表现出像上一场那么强的取胜欲望，所以当日本队进了第二个球以后，这场比赛对获胜来说，还有一定的距离。
阿里-汉：我想你可能没有注意到我的点评，我想第一个问题的回答是对你这个问题的最好的解释。如果我刚才回答的那些情况都发生了的话，你怎么可能去赢得这场比赛的胜利。
记者：刚才注意到，中国队在领奖的时候阿里-汉先生站在离领奖台很远的地方，没有上台领奖，作为一个球队的主教练，为什么在这个时候不领奖？
阿里-汉：体的注意力很好，但是我当时没有做好领取这个奖牌的准备，就像刚才说的，当时非常失望，所以对我来说，我当时不可能上台去领奖。
记者：问一个关于孙继海的问题，您认为孙继海上场以后对中国队有什么贡献，您为什么把他放在左前卫上？因为他在英格兰踢球的时候，一般都是踢右后卫的？
阿里-汉：现在不是讨论某些队员表现的时候，可能因为孙继海没有很长时间安排他去集训，可能我的想法与大家有些不一样，我觉得孙继海不应该去打后卫，如果大家有不同意见，那我没有办法去做更多的解释。
记者：阿里-汉先生，您说您对这个这场比赛非常失望，那您能不能说一下，这场比赛有什么积极方面的，请您谈一下，包括以后有什么打算？
阿里-汉：我对我的球队表现并不感到失望，参加亚洲杯是一次非常重要的比赛，我非常遗憾，我们还是按照我的指挥去打，但是我们还是输了，而且输掉了亚洲杯。我想决赛对于我们对大家来说都应该是一个圆满的结束，但不应该是这样的方式来决出冠军，这是我不能接受的一个原因。
Huasing Association 1999 - 2013