有话直说不意味攻击！！！说“卷心菜”的棋艺水平与“魔刀转世”不在同一个水平，在现今的阶段bls并没有说错，他是有话直说，作风有点像我国前总理“李光耀”，难道“卷心菜”喜欢棋友们阿谀奉承，大拍马屁说漂亮话，夸奖他的棋艺是如何如何了得，心里才爽吗？
术语说：“谦受益；满招损”，我相信这是bls所要传达的信息，希望“卷心菜”不要被棋友们吹捧的“得意忘形”，忘记了自己棋艺的真正水平，也不要因为和某位棋友关系太好，动不动就从负面的角度看待问题，too defensive,歪曲了别人善意的批评！
几年前曾经有位棋友问我：“你觉得吴宗翰的棋如何？”，我回答：“不过尔尔。”，那位棋友感到诧异，接着问道：“你怎么会这么说？”，我回答：“我第一次全国赛第一轮对到他，他使用的姓名是吴宗翰，与以往获得全国赛B组冠军的名字不同，我不知道他是何方神圣，又看他长的帅，公子哥儿一个，棋应该没什么了得，就使用了一个过去胜过林耀森的不正规的布局，心理上又轻敌，结果得子惨败。第二次对到他，知道他谱棋很熟，便用了个冷门布局“龟背炮”，他没有便宜，我输在对电子钟不熟悉，超时负。到现在，看到他对吕钦、洪智、许银川的对局，没两下子就惨败，心理还是不服他，与一些棋友认为他的中残� (more...)
那要看每次说的是什么！！！
卷心菜与魔刀转世的水平差距是事实，但不等于卷心菜全无机会。退一步说，就算不是对手，卷心菜也不可能简单输棋。谁也不应该还没开局就先躲在一旁指责别人的水平，抹杀交流学习的机会。
大家知道最近卷心菜表现不错，至于能借团体赛压力胜卢国龙，一帆风顺胜B组。他胜李瑞光一局，中残部分我与林大师等棋手在旁观战，研究出的最佳变化他几乎都走出来了，令人刮目相看。如果比赛有机会，他一鼓作气，再接再厉，向高手学习，有什么不可以的吗？魔刀转世虽然水平高出一截，但临场心理上容易有非胜不可的压力，想胜就容易走得勉强。一旦勉强行棋超过了自己掌控的能力，也不是全无风险。直接对阵，可能是一比九的机会，而即使是一比九，仍然值得大家多加学习。就对局双方来说，卷心菜至少可以加深对棋的理解，魔刀转世至少可以反省控盘时候的微妙——双方都能够进步，一两局的胜负真象某些人说的那么重要吗？
有话直说是好事情，选择性地“直说”，一方面炫耀自己的“谦虚”从不肯讨论具体变化，一方面又含糊其辞地说别人哪里哪里差。别人还没对局他先判死刑；别人有心挑战强手他先拖后腿；真下成了，他还要捕风捉影，断章取义地损人。棋一生你夸他两句，他立刻就来拉交情，其实是要你来做挡箭牌。这样的“有话直说”，跟蓄意攻击有什么分别？批评再批评，既不能提出让任何人提高的方案，也不能给出一点让人信服的论据，只会破坏，毫无建设。棋一生不要被他蒙蔽了！
大家知道最近卷心菜表现不错，至于能借团体赛压力胜卢国龙，一帆风顺胜B组。他胜李瑞光一局，中残部分我与林大师等棋手在旁观战，研究出的最佳变化他几乎都走出来了，令人刮目相看。如果比赛有机会，他一鼓作气，再接再厉，向高手学习，有什么不可以的吗？魔刀转世虽然水平高出一截，但临场心理上容易有非胜不可的压力，想胜就容易走得勉强。一旦勉强行棋超过了自己掌控的能力，也不是全无风险。直接对阵，可能是一比九的机会，而即使是一比九，仍然值得大家多加学习。就对局双方来说，卷心菜至少可以加深对棋的理解，魔刀转世至少可以反省控盘时候的微妙——双方都能够进步，一两局的胜负真象某些人说的那么重要吗？
有话直说是好事情，选择性地“直说”，一方面炫耀自己的“谦虚”从不肯讨论具体变化，一方面又含糊其辞地说别人哪里哪里差。别人还没对局他先判死刑；别人有心挑战强手他先拖后腿；真下成了，他还要捕风捉影，断章取义地损人。棋一生你夸他两句，他立刻就来拉交情，其实是要你来做挡箭牌。这样的“有话直说”，跟蓄意攻击有什么分别？批评再批评，既不能提出让任何人提高的方案，也不能给出一点让人信服的论据，只会破坏，毫无建设。棋一生不要被他蒙蔽了！
艺术是对美好的追寻与反思。
有空可以到波那维斯达CC下下棋！这边通常星期天下午2-10点开放（公众假期或整队外出比赛除外）。环境不错，课室也有冷气。地址是36 Holland Drive #02-05 (S) 270036。附近是Buona Vista MRT（走5分钟），也有巴士32，74，91，95，145，191，200等。
.
Huasing Association 1999 - 2013