几度老大,求教为何刘殿中无愧“一代宗师”?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2011-05-29 02:09:48  楼主  关注此帖
曾几何时许银川也被称为一代宗师了以前当之无愧的“一代宗师”有杨官璘、刘殿中等。许银川在相当长的时间被誉为天下第一高手,印象中却不怎么有一代宗师的称法。从第一高手到一代宗师,是肯定,还是否定?许银川自己,又会怎么想呢?大概他年年追寻的是在棋艺和心态上的突破,日日揣摩的是以无厚入有间的微妙。高手与宗师之说,原本只是别人的议论。
几度老大,求教为何刘殿中无愧“一代宗师”?
个人觉得称得上一代宗师的也就胡杨王三人而已。

个人对宗师的定义是:

1.在大赛中有绝顶的表现(比较实用的标准:获得过多次前三名)
2.对象棋理论有独特的见解,发展和完善过象棋开、中、或残局理论中的重要部分(如杨官磷对残局理论的贡献,王嘉良对顺手炮的贡献,胡荣华对反宫马,过宫炮等开局理论的贡献)
3.有自己独特的棋风(如杨官磷残局蚕食,胡荣华鬼手频出,王嘉良大刀阔斧)
4.有战绩不俗的弟子(至少强大师水平)

其他超一流高手如李来群,柳大华,赵国荣,吕钦,许银川等在全胜时期自然水平不次于以上三位,但是若论到后几点,尚有所欠缺。

太早的人情况不大清楚无法评论,如李义庭等长期不活跃在棋坛的人也不好随便评价。
最新推出专栏《倾听索罗斯》 欢迎大家前来捧场!

Yeah!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2011-06-07 10:38:31  2楼
各人看法不同刘殿中麾下有李来群、阎文清等等一流好手,他本身因为棋风关系成绩略差,但在获得称号前也是公认的特大级别的大师。他在一些布局如盘河马方面的研究成果也独树一帜。他最大的贡献,是创立了以理论为主的一派,并因此带出了传统强队河北队。多年来河北队的理论研究无出其右,至今声名不坠,也与他多年的努力分不开。河北队最有名的是李来群,但灵魂人物是刘殿中。 特级大师许银川在早年也曾在河北队学习一年(没记错时间长短的话),新加坡的国际大师赖亿祥等也曾去学习过一个月左右,均获益良多,甚至于说由此奠定日后的发展基础也不为过。几度从前与赖亿祥拆棋时,曾经学了这些理论的一点皮毛,至今觉得很有用。很多棋队都把局面归结于计算和经验,而河北队则能够把一部分或全部的局面提升到理论的高度来表述。就几度理解的部分,简单来说,就是棋形可以互相克制,特定的形状对于另一特定的形状有一系列的攻守组合,从而可以定量分析局部的先后手,并由此评判全局的优劣。 当然实战的成绩很多时候靠临场的变化。但河北队的理论研究,相信对于棋界有着深远的影响。刘与胡杨王相比,名气稍逊,但如果仍称之为一代宗师,香陵认为是否可以接受?
嗯,受教了,非常感谢!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码