大概可以简化成这样。
5台制
[1A] 1大师+1甲级+0乙级
[1B] 1大师+最多2乙级
[2] 2甲级+最多1乙级
[3] 1甲级+最多3乙级
其实,这里有个问题,在包干制下,现实中,
[1] 大师和甲级,棋力平均距离有多大?
[2] 乙级和无级,棋力平均距离有多大?
不考虑太强或太弱棋手。
(more...)
原5台定台制建议与棋丐1980建议。。。。
原5台定台制建议是以大师、甲级、乙级、无级与无级为每台上限,棋丐1980建议是以总分制为上限。
另这两项建议都未考慮包干制。
原5台定台制建议也可包括:
无级、甲级、乙级、无级与无级
大师、无级、乙级、无级与无级
无级、无级、乙级、无级与无级
无级、甲级、无级、无级与无级
无级、乙级、无级、无级与无级
乙级、无级、乙级、无级与无级
原5台定台制建议的重点在:
1 定台
2 若有大師,定在第一台
3 若有甲级,定在第一台或第二台
4 若有乙级,定在第一台或第二台或第三台
5 第四台与第五台定为无级
至於团体赛成绩,除了每台成绩总和的常用方法之外,另一种方法可考慮队员总分制,例如为每一台个人赛排名总和,少分列前。
队员总分制沒有候補棋手,所有棋手必须参加定台个人赛,也就是说由五组个人赛定团体赛成绩。
例如若有10队共50名棋手,各10名棋手在其所定台组完成5、7或9轮个人赛。(在此情形下,若有足夠天数可采用9轮单循環)