当年年轻气盛，修养不够，学校又没教导“论语”、“庄子”、“老子”，因此脾气火爆，现在还在修炼中。
时代不同，对每样事务的看法也不尽相同，就如庄子“齐物论”所说的，谁对谁错，很难有一个定论。
我们那个时代所灌输的思想，凡是都先以他人、社会、国家为重。必要时甚至还需要“牺牲小我，完成大我”，“成仁取义”。
现在这个时代，人人以“自我”为中心，年轻人巴士、地铁不让位，你责骂他，他还可以搬出一大堆大道理，说得振振有词。有一回，我的孩子对我说：“我工作时，如果有同事要求我帮他，我是不会帮的！”我听了非常震惊，怎么他会有这样的想法，我于是就回应他说：“你怎么可以这样，工作时同事们要互相帮助，这样你和同事的关系才会融洽，老板也会对你嘉许！”他听了反驳说：“爸爸，你错了，你帮了他一次，以后就会有第二次，接下来，就变成是你的工作了，我那里会这么笨！”
我开始时还怀疑他的想法不对，学校的教育是不是出了问题，直到我看到《论语。宪问》“子曰：不在其位，不谋其政。”时，才发觉我的儿子讲得，不无道理。
如果吴君“满场飞”能够减压，棋艺发挥出最高的水平，为我国夺得一面亚运奖牌，为我国象棋界争一口气，你怎么能够说他的行为是错的呢！我们还要鼓励其他的棋手多多和他学习“满场飞”减压，发挥出最高的水平。以前那个时代所谓的“尊重”你的对手，考虑你的对手的“感受。”的过时谬论，可以丢入云霄。
我转载这篇文章，是要让大家知道吴大师获得了这样一个有趣的称号，没有意思也没有必要讨论它的对错，因为很难有一个结论。我个人同意庄子“齐物论”凡是没有所谓“谁对谁错”的理论思想，因为它的确很难证明，也很难有一个结论。
但是，如果我下次有机会参加比赛，我还是“很介意”、“很在意”我的对手频频离座，因为我受的是上一代的教育，接受的是上一代的思想，有的是上一代的“价值观”。但我不会去责怪或设法纠正对手频频离座的行为，因为，每个人有每个人的思想，每个人的“价值观”。对“碧山棋友”，我也是这样的看法，他的行为与做法，我们也不能够说他是错的，也许，错的是我，是我们，也不一定呢！