2010年5月---新加坡全国象棋锦标赛
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 57 楼,当前显示第 37 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:卷心菜 (等级:17 - 华新水桶,发帖:11914) 发表:2010-05-20 15:34:11  37楼 
基本赞成。在7+3制度里,七轮后淘汰赛是第一名对第八名,这让第一名者拥有对阵比较不强的对手的优势,所以棋手有动力七轮抢得第一。 9+1的制度九轮后,名次排前的第一、第三、第五、第七完全没有优势,还要受患得患失的心态影响,可以说是心理劣势。 可不可以考虑让第一、第三、第五、第七在第十轮那先手这点小优,让棋手们有动力力争排位靠前? 或者干脆废掉第十轮。 当然,最完美的制度依然是杨官璘时代的大循环赛。但是,谁那么多时间下25轮?
A组第十轮慢棋如果排名靠前者拿先手,下和的话,快棋先后如何分配?
A组第十轮慢棋如果排名靠前者拿先手,下和的话,快棋先后如何分配?


解决方案:
方案1. 赋予选择权。
慢棋排名靠前者将有选择权,选择是慢红快黑,还是慢黑快红,而且在开赛前才让对手知道,这样就有了很好的准备,得到了实际的利益。

方案2. 慢红快抽签。
慢棋排名靠前者,第十轮慢棋拿红,如果下和,快棋在抽签定先后,也得到了实际的利益。


个人倾向,方案1。
沙暴千里不言暗
冰封万市何惧寒
旧事前尘化云烟
唯有菜香扑鼻来
有了菜,就有了希望~~~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 57 楼,当前显示第 37 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码