一点意见今天总算有点闲心来发几帖。棋一生发帖，常有恨铁不成钢的意味，满腔热忱无可置疑。今天这帖也是如此。但我有些不同的想法，觉得还是提出来的好。
诚然，棋手在比赛中尽力拼搏值得鼓励，但“放水”与否，就很难界定了。如果说还有一个标准的话，那就是要看棋手自己的出发点。这一点就很难说得清了。什么是“正常发挥”？一个等级分高的棋手对一个等级分低的，大家当然看好那个高分的，但如果结果高分的没胜，那一般也就说“爆冷”，而不说高分的“放水”，最多是有嫌疑而已。很多时候，也就是高分的那个误判了形势，或者为了抢分冒险失败，或者为了保本不愿冒险而成和。现实中到底是哪一种，很难确定，最终的分水岭，也就是棋手自己的良心。所以下届象总理事的一个课题，可能可以是怎么提升棋手的良心。
良心既然属于道德的范畴，就在道德的范畴内解决好了。要减少行为不当的破坏，那当然也应该在行为的范畴内解决。“让棋”与否，在唇舌上难以说清，要在短期内取得效果，就应该从制度上着手。所以说，教育和制度都重要。制度的重要性，在于减少操作的空间，使竞赛能更公平地实现。制定制度，可能比评判良心要容易一点，所以也可以先做。
现行的7+2制度，出发点是为了减少“放水”，即对于� (more...)
我也有同感，7+2 的制度反而造成更多“放水”
Huasing Association 1999 - 2013