My personally view ....... I check the SIXGA website and notice that the ranking for ladies after Round 5 are listed below : 1 陈茗芳 2 苏盈盈 3 张玥 4 魏婉妮 5 Ng Yang Ce 6 洪黛欢 7 Tan Jing Xuan 8 Seow Hui Xian 9 Lim Sing Rong 10 牛宇超 From my experience of using another computer pairing software, Sevilla, it will start from the top to look for the pairing for 1st record, in this case is 陈茗芳, as 陈茗芳 has played with ranking No. 2 to No. 5, the next possible record is 洪黛欢. As for 苏盈盈, the next possible record is Ng Yang Ce, even with Ng Yang Ce, if both 陈茗芳 and 苏盈盈 win in Round 6, 陈茗芳 still have a better ranking than 苏盈盈 after Round 6 ...... The actual pairing for 苏盈盈 is Tan Jing Xuan eventually could be due to several reasons unless any computer pairing expert could help to explain the whole situation. SIXGA Pairing Software, Swissperfect is one of the good pairing softwares. If you still wish to find out more or want to give your observations, please approach SIXGA official

一些感触我个人认为小比赛不说，但是在一年一度意义非凡的全国赛，制度上和轮次次数上都应该有些改进吧。不能因为怕比赛时间太多天，太长或太累，采用较短较简单或较少轮的制度吧。虽然说打比赛还是实力最重要，但是爆冷门的偶然性却会因制度而大大的提高。这样不就与棋一生大哥早些贴的帖：“就算对到朋友也不能鼓励放水，是为了朋友和国家，不让实力稍弱的棋手代表出国下些素质较低的棋丢国家的脸。”互相矛盾？鼓励爆冷而牺牲了水平？也许我说得也不是很好听，但至少我和几位棋友讨论及看到的是这样吧。

听说 7 轮改成6 轮？？any_one 你也说得太严重了吧， 不过虽然几度兄说得有理，可能主办局是偏重先后手而采取高分对低分，但个人认为是6轮这种双数轮次的话怎么样排都无可避免会有人4后2先这种情况出现，结果问题可能还是存在呀。这样岂不是不但先后手不平衡，而且又高分对低分？那么还有分数在2线的原本有机会把高分的砍下打入前几名，现在连机会都没了？ 也难怪会有人起疑心觉得不公平。。。也许还是7轮或9轮单循环比较能够避免掉这些问题吧？

这对张玥公平吗？

原来女子组没有记录啊？能有记录的话是会好些，不过就我看到的一些复盘来说，今年女将们下得实在不怎么样啊，跟我星期天的表现同样令人跌眼镜了。