咦?写论文不是应该有标准字体的么?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 求学狮城 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2008-01-26 02:07:53  楼主  关注此帖评分:
choosing a font has a lot of psychology in it比方说理工科的作业用computer modern容易得高分,文科的就是garamond,palatino。用任何sans serif写文科的东西容易自讨其辱。 作为理科生我个人仍然喜欢用serif写东西,sans serif用在短文字的幻灯片、poster比较合适。 每种字体都有自己的心理学暗示吧。我的到得暗示是: - cm sans、cm bright比helvetica/tahoma多了严肃和周正 - schoolbook看起来是old style serif,给人一些权威感。concrete、utopia和charter的也是横竖一样粗,但没有schoolbook那么重的serif,于是在权威感中去掉了任何可能的自命不凡(pretentiousness),十分喜欢!concrete没有粗体所以latex用了computer modern做粗体,风格不够一致 - palatino、garamond比较“雅”,十分不适合写technical/engineering的东西。用写数学也显得做作。写偏concept、偏文的科学文章应该还可以。harry potter用的就是garamond - times,这个字体是为times newspaper设计的,为了避免油墨渗开,所有横竖粗细十分明显。在白纸上(特别是激光打印)读十分费眼。基本上papers typeset with times我读着都很费劲,无名业火不时串上心头。费眼还因为平均字体宽度太小(这反造成很多人用times发表有页 (more...)
咦?写论文不是应该有标准字体的么?
最新推出专栏《倾听索罗斯》 欢迎大家前来捧场!

Yeah!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 求学狮城 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码