简单说,是西南信风在起直接作用。而西南信风向东的成分是地球自转引起的。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 求学狮城 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:hash (等级:7 - 出类拔萃,发帖:5077) 发表:2006-07-12 19:53:32  楼主  关注此帖评分:
向东飞行比向西飞行快是因为向东飞行顺着地球自转?今天吃晚饭的时候听见有人说“飞机向东飞行比向西飞行快”(没听清楚究竟哪个快,反正是不一样),还说是因为一个向着地球自转,一个逆着地球自转。这种说法以前就听过一次,我认为那是瞎说,今天又听到一次,于是将信将疑。 我先看了看United Air Lines上东京飞洛杉矶的航班,从东京到洛杉矶8小时58分(UA890),从洛杉矶到东京9小时22分(UA899)。向东快!按上面的理论也该是向西快才对啊,按上面的理论甚至原地跳一下都应该落在西边。 在网上找了找,这里(http://bbs.tech.163.com/tech01/20053,0,50,0,40,2.html)说从伦敦到北京要快些(与上面的东京到洛杉矶一致)但是他的解释我看不懂。这一篇(http://www.earth365.com/user1/9/archives/2005/885.htm)的最后一段说“西飞行的飞机比向东的飞机飞得远”,我不知道他是不是在瞎说。 这篇文章(http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/phy00/phy00385.htm)看起来比较权威(或者说网站域名看起来比较权威),他的看法比较容易理解,他说这与自转无关,因为飞机相对于空气运动,而不是相对于宇宙运动。原因是风,而不是自转(当然你硬要说季风也是自转引起的,那没办法)。这篇文章(http://aerospaceweb.o (more...)
简单说,是西南信风在起直接作用。而西南信风向东的成分是地球自转引起的。
所以地球自转起了间接作用,而不是直接作用。

地球自转本身对飞机直接影响非常小,离心力和科里奥利力分别只有飞机重力的万分之一和万分之三,可以忽略不计。

刚才起码写了一千多byte,不小心完成关闭就没了...昏
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:hash (等级:7 - 出类拔萃,发帖:5077) 发表:2006-07-12 19:55:46  2楼 评分:
我的看法哪个是主要因素不好说。。。不过单单考虑自转,有这几点影响: 1.向西的飞机克服重力需要花的时间少 2.要克服地转偏向力需要的时间也少。因为向心力分量变小,(地心引力-向心力)和引力的夹角变小,就是说地转偏向力变小。(地转偏向力垂直于重力,它们和向心力的合力是引力) 其实向西的飞机的向心力要小很多很多。自转在飞机高度的线速度应该和我们期待的飞机速度差不多。 3.高空中的物质(无风条件)可以和地球自转同步吗?一定高以后,引力会不会分不出足够的向心力?这样向西的飞机克服空气阻力花的时间少 4.纬度的差别一定也有影响。伦敦到北京从高纬度到低纬度,是顺着地转偏向力
这个这个。。。向西的飞机克服重力需要花的时间少??
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:hash (等级:7 - 出类拔萃,发帖:5077) 发表:2006-07-12 20:02:51  3楼 评分:
".....要不然我在新加坡原地跳一下就飞出四百多米了" -_-!!!这个问题好像高中老师就给过解答吧..... -_-!!! 你跟这儿还讨论的津津有味的....
呵呵
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:hash (等级:7 - 出类拔萃,发帖:5077) 发表:2006-07-12 21:32:17  4楼 评分:
是不是对流层上的东北信风在平流层上就成了西南信风?下面吹过去了,上面要补回来。
不好意思刚才名词用错了,我指的是北半球的西风带,风向是西南没有错。
平流层里的风带(低纬度到高纬度以此是信风,西风和东风)比对流层里要强,但总体方向是一致的。
详见 http://www.dlgw.net/RenJiaoBan1/ShowArticle.asp?ArticleID=714
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:hash (等级:7 - 出类拔萃,发帖:5077) 发表:2006-07-14 23:32:45  5楼 评分:
其实还有一个问题,是跑道的方向和航道设置飞机在空中也有规定的航道,而且因为跑道方向,有时降落前要绕一大圈,如从北面飞来新加坡。 而且起飞降落时的低空飞行是不是更容易受到风带的影响? 完整的答案最好去找个机师问问,他们应该都学过的吧。
flight simulator里说,起降都是逆风最好
顺风是比较糟糕的,容易失速。最坏的是侧顺风。
http://zh.wikipedia.org/wiki/側風著陸

我在FS2004里飞737,强侧风下有时对不准跑道要复飞,经常是注意力过分集中在修正航向上了,忽视了速度和下降速率。

跑道一般沿着当地盛行的风向修。上海三个机场的跑道都是南北方向。虹桥是正南北(18/36),浦东机场略偏西北/东南(16/34),因为上海秋冬季盛行西北风,春季盛行东南风。

FS的教程里有航道、航空管制的内容,网上有无聊的人自己玩航空管制,一个人扮调度,几个人扮近进、塔台,一大帮人扮飞行员,还有录音...(http://www.cfso.org/) 看起来很专业。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 求学狮城 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码