这个。。。平心而论,的确四个里面M1最不行。。。没有表演,真的别说新加坡的superstar,看看国内的超女,形象,舞蹈,再加唱歌,甚至亲和力,那个缺了可以啊?
谭维维唱的专业吧,可是还是不夺冠啊。
昨天乐声本来形象就不是优势,又没什么舞蹈,然后左手“唱到麻“,我看他左手动作也比较麻了。
的确是昨天晚上最差的。等待激动地筒子们扔砖头,还是坚持这个看法。
当然,短信还是支持了的
个人觉得,没有突破,所以得分不高
乐声前两轮都是全场最高分, 因为他的歌唱技巧高, 收放自如。而其他的参赛者水品参差不齐,大家基本上都是选择慢歌,很少有动感十足的快歌劲舞。。。所以相比较, 评判自然给他最高分。。(他第二轮也是第一个出场, 仍旧拿到41分的高分, 所以个人觉得评判并没有,也无需故意压他的分。)
到后来, 随着参赛者陆续被淘汰, 入围者的歌唱水品也基本上到了一个水平线上。正如李伟菘讲的:“到了比赛的这个阶段, 我们已经无需质疑你们唱歌的能力“。。所以这个阶段, 比的就是创新, 突破自我, 给评判惊喜。。
很遗憾, 个人觉得乐声并没有做的很好。 他从第一场到昨天, 面部表情几乎没有什么变化,眼神一直在飘, 没有主动找镜头与电视机前的观众交流(其实这点在电视比赛中很重要的), 肢体语言也是“涛声依旧'--左手不停且没有规律的摆来摆去。一个多月下来, 一直看到同样的东西, 不要说评判, 就是我个人, 昨天也觉得有点大汗。。
唱歌方面, 他昨天的发声过于用力, 以至于有一个地方唱破音了。 我都听出来了, 老道成精的评判怎能不发觉。。。而且方中桦也说了, 乐声用了太多了气,导致句与句之间断的很厉害, 所以整段听起来没有连贯性。。这些细节方面的东西, 其实仔细听就会听出来的。
给5。5 分,个人觉得不意外--毕竟这已经不是第一场比赛。。。
为什么陈世维能够拿44分的高分。。因为他懂得和观众和评判交流。。,个人从来不觉得他长得帅, 但是昨天的节目, 他的确是最自然,最有舞台魅力, 最会放电的一个(不像陈铿百,放电过于做作,所以评判一下子就能看出来, 所以得分并不是很高)。
许环良也曾经讲过, 唱快歌加2分, 跳舞跳得好再2分。。。所以虽然单从唱歌技巧方面来讲, 陈世维远远不及乐声, 但是他在表情, 舞台魅力(不是说长得帅就有舞台魅力, 长得不帅就没有),观众交流方面得到不少的加分, 所以他拿44分,个人觉得无话可说。
孙文海。。中规中举。。没有什么好讲的。。
陈铿百。。。跑拍,走音。。扣分。。。快歌,舞蹈, 加分。。。特别编排(和观众席上的亲朋好友互相配合), 加分。。。评判一时手软, 给了一点点同情分。。。。所以, 小绿豆得分比乐声高, 个人觉得也不能说是意外。。。
所以。。个人觉得。。乐声出局这种电视比赛。。。很正常, 没有什么好讲的。。。
一家之言。。。
到后来, 随着参赛者陆续被淘汰, 入围者的歌唱水品也基本上到了一个水平线上。正如李伟菘讲的:“到了比赛的这个阶段, 我们已经无需质疑你们唱歌的能力“。。所以这个阶段, 比的就是创新, 突破自我, 给评判惊喜。。
很遗憾, 个人觉得乐声并没有做的很好。 他从第一场到昨天, 面部表情几乎没有什么变化,眼神一直在飘, 没有主动找镜头与电视机前的观众交流(其实这点在电视比赛中很重要的), 肢体语言也是“涛声依旧'--左手不停且没有规律的摆来摆去。一个多月下来, 一直看到同样的东西, 不要说评判, 就是我个人, 昨天也觉得有点大汗。。
唱歌方面, 他昨天的发声过于用力, 以至于有一个地方唱破音了。 我都听出来了, 老道成精的评判怎能不发觉。。。而且方中桦也说了, 乐声用了太多了气,导致句与句之间断的很厉害, 所以整段听起来没有连贯性。。这些细节方面的东西, 其实仔细听就会听出来的。
给5。5 分,个人觉得不意外--毕竟这已经不是第一场比赛。。。
为什么陈世维能够拿44分的高分。。因为他懂得和观众和评判交流。。,个人从来不觉得他长得帅, 但是昨天的节目, 他的确是最自然,最有舞台魅力, 最会放电的一个(不像陈铿百,放电过于做作,所以评判一下子就能看出来, 所以得分并不是很高)。
许环良也曾经讲过, 唱快歌加2分, 跳舞跳得好再2分。。。所以虽然单从唱歌技巧方面来讲, 陈世维远远不及乐声, 但是他在表情, 舞台魅力(不是说长得帅就有舞台魅力, 长得不帅就没有),观众交流方面得到不少的加分, 所以他拿44分,个人觉得无话可说。
孙文海。。中规中举。。没有什么好讲的。。
陈铿百。。。跑拍,走音。。扣分。。。快歌,舞蹈, 加分。。。特别编排(和观众席上的亲朋好友互相配合), 加分。。。评判一时手软, 给了一点点同情分。。。。所以, 小绿豆得分比乐声高, 个人觉得也不能说是意外。。。
所以。。个人觉得。。乐声出局这种电视比赛。。。很正常, 没有什么好讲的。。。
一家之言。。。