突发心脏病。 也就是每天都有2-3个人死于突发心血管疾病。
除去12岁以下人口， 新加坡已经有85% 以上的人口打了至少一针。

也就是说， 过去半年， 有450个人在打了疫苗后6个月内， 心脏病突发死去。
每天都有2-3个人，在打了疫苗几个月后，心脏病死去。

那么有那么几个是在打了疫苗一星期死去也是合理的。

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/sinovacs-covid-19-vaccine-585-effective-preventing-illness-chile-real-world-2021-08-03/

大量人口，同一时间，暴露在相同病毒变异等情况下。

实际数据显示，pfizer 优于 sinovac 。 国内不是也要给 pfizer 第三针了么？

每天都有2-3个人死于心脏病突发。

这些人几乎肯定半年内打过疫苗，也很有可能一个月或一个星期内打过疫苗。 不管是什么疫苗。

没有必要在没有证据的情况下，去猜测新加坡政府在故意隐瞒，或对什么疫苗有偏见。

没有必要 把疫苗问题政治化，爱国化。

以色列的疫情发展你没看过么？

你在这里讲的，听上去并不理性啊。

你的意思大家不要打政府免费提供的 pfizer ?

你是靠自己感觉 来讨论 一个 严肃要紧 的 科学问题的啊。
差别多大要看事实数据的，什么叫大家自己心里清楚 ？

那我浪费时间了。

疫苗没有用？ 辉瑞疫苗没有用而且会引起心脏病？ 疫苗不会降低重症率？ 建议大家年轻 所以不要去打疫苗？

疫苗的作用多国都有公开数据。各种疫苗在实际使用的有效率对比也有公开数据。比如智利，以色列，UAE...

疫苗从来就对变异病毒效用降低。 所以流感疫苗每年都不同， 每年都可以打。

疫苗对变异降低作用，并不是说疫苗没有用。 比较下各国用疫苗前后的感染率，重症率和死亡率就可以了。