华新 - 理论上讲，mRNA会比灭活小，只是新技术，不确定性高

在 pancai 的大作中提到：

【万能求助】中国疫苗和辉瑞疫苗哪个更安全中国疫苗和辉瑞疫苗哪个更安全？我指副作用方面该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2021-08-08 22:00:17。该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2021-08-09 22:00:05。该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1华新币，时间：2021-08-10 22:00:37。 (more...)

理论上讲，mRNA会比灭活小，只是新技术，不确定性高

没有足够数据支持

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在牛肉馅饺子的大作中提到：

复兴的不就是BioNtech,的mRNA本地已经可以booking了?真的吗

本地一直是打mRNA啊

而且现在moderna都不用book，随到随打，18以上，不限年龄

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在牛肉馅饺子的大作中提到：

楼上不是说国货精品复兴吗

目前国货精品就是BNT啊

坡县目前用的就是复星没用掉的“复必泰” ZF专门发过通告解释的

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 shipship 的大作中提到：

国产RAN, 有好几个不同的牌子,不只是复兴

没有通过啊

研制中的很多啊所有方向都有，包括重组蛋白，mRNA和DNA，但是没有一个是到了临床阶段的
只有复星在广州建厂

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在黑色幽牧的大作中提到：

你这么懂为啥不说呢你这么懂不会不知道Hep b最早的也是灭活疫苗，之后也出现重组酵母技术的疫苗，百白破疫苗也是有灭活技术和减毒活技术的，但不管怎么说，这些都是经过严苛验证过的技术

我不是牛饺哈

但灭活是一种技术，这个技术需要佐剂的支持
同样用灭活为基础，不同疫苗，不同厂家，选用的佐剂不一样，副作用也会不一样
即使天朝的两种疫苗，使用的佐剂也不一样，所以副作用也会不一样
人们认为灭活所以副作用小的观念，并不正确，只能说对可能的副作用相对了解和确定一些
而新技术数据不够，不确定性大一些，不确定性意味着风险，这个合逻辑
但理论上讲， mRNA不牵涉任何体外蛋白，蛋白是已知的过敏原
需要时间，建立信心

现在，如果说，第一代砖头大哥大，信号好，待机时间长，还有人买单吗？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在黑色幽牧的大作中提到：

所以我这里是就事论事这里谈的就是安全性问题，难道我说的有问题？你自己也在说“需要时间，建立信心”对于未经过验证的新技术疫苗…… 另外用电子产品举例来跟疫苗比较我就不做评论了

一个简单的类比，因为大部分人了解手机，不了解疫苗而已

灭活技术成熟，没错，但也需要有完整的病毒，还要可以复制。天朝最先有大量的病毒样本
mRNA只需要信息编码 - 甚至连样本都不需要，就可以做，而且最终会彻底摆脱佐剂，就是摆脱副作用、
坚定的认为， mRNA DNA是方向，不光疫苗，还有治疗药物，会是新的风口
投资这类股票的，过去几个月，应该都是大赚的

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Blzrd 的大作中提到：

就是您说的大量复制吓到俺了，还有最后一句，如果病毒变异了，用以前针对未变种的记忆对抗已经变异的病毒是有效还是无效；有利还是不利

这个也是mRNA有优势

看截取的信息片段了
激发的免疫水平不一样

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Blzrd 的大作中提到：

嗯，既然您都说到那个点了就顺口问了，从结果论来看，也能看出Delta不是普通变种对吧

有消息说，建议把它当成新的病毒对待

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Blzrd 的大作中提到：

嗯，所以要打第三针了。。。对吧。。zzz