所以，体系的建立，不是一天两天的什么叫质量，什么是质量体系
连业内人士都没搞清楚，ISO对质量的定义都是哈哈
去年天朝提出的目标是建立30个先进工艺
峰会上还是在喊口号，画大饼
包括排头脸影，也是一塌糊涂
人类还有很长的路，得过且过吧
能用就行，谁强谁说了算
自己展开
按天朝通常的说法：产品或工作的好坏程度。
ISO的定义是：物质内在特性的总和
按这两种定义，质量就无法控制，什么是好，什么是坏?
总和多好还是少好？
既然原本定义不明确，那么质量体系也就无可适从
人类还需要努力啊
维度还是低了一点
从这个角度说，那个30岁很累的还需要修行，人生就是修行，呵呵
ISO的定义是：物质内在特性的总和
按这两种定义，质量就无法控制，什么是好，什么是坏?
总和多好还是少好？
既然原本定义不明确，那么质量体系也就无可适从
人类还需要努力啊
维度还是低了一点
从这个角度说，那个30岁很累的还需要修行，人生就是修行，呵呵
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013