哈哈,层主焦虑了,其实最大的原因明年是龙年
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 7 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-07-13 08:59:28  楼主  关注此帖
作为家长讲一下自己的感受小一报名已经惨烈到跟中国的高考有一拼。首先买房时就要考虑是否学区房,学区普遍都不便宜的。其次,做义工。楼主这样夫妻两个都做义工的也有。义工做到普通级别还不行,要做到 grass root leader 才可以。义工要至少做两年。说以,这一切从第一个孩子受孕那一刻就要开始考虑了。 为啥这么惨烈?根源来自焦虑。我们不想孩子沦落到中产。 神马,不想孩子沦落到中产?没听错吧?对,没听错。 美国前20%的人掌握83%的财富。新加坡也差不多。 跟据新加坡政府统计,新加坡家庭月收入中位数是9000,包括自付公积金,雇主公积金,奖金,所有补贴,所欲偶额外收入。也就是说中产全家的基本薪水只有6600左右。 再看一下人均净资产,成人是150千。全家一共300千。净资产包括名下房产,股票,存款,公积金,储蓄保险,汽车等一切财产减去房贷和信用卡欠款。 那是不是因为平均年龄小所以钱少?抱歉,新加坡人口年龄中位数是37岁。 这么惨,还要自己的孩子做中产吗? 所以孩子不是跑赢50%的同龄孩子就可以了,那只是悲惨的中产。他(她)要进到前35%才免强可以。这难度就大了。因为你孩子对手的父母不是普通中产,而是优秀甚至精英。所以惨烈,惨烈。
哈哈,层主焦虑了,其实最大的原因明年是龙年
大家稍安勿躁,慢慢来,学校还是有的,义工也不用2个人都做,太浪费资源了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-07-13 09:20:14  2楼
这是故意麻痹敌人的吧只有你的孩子明明可以上名校而主动选择不去上,说这些才可信。 实际上首富们也会想办法让孩子去最好的学校的,那个罗杰斯不是跑去南洋小学做义工么?他怎么不随便找个邻里小学就算了? 当然了,以雪球兄的才智,我绝对相信这是故意麻痹竞争者。
雪球只是让大家不要太焦虑
12345678
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-07-13 13:53:22  3楼
不是炫耀。只是一个亲身结论,说明名校不名校在小学阶段不重要,除非教学内容完全不同譬如 GEP 班。 家长这么看重名校,扪心自问一下,你是真觉得名校对7,8岁的孩子很重要?还是觉得自己在跟别人明抬暗比的时候可以满足一下自己的虚荣心?
那是你命好,命好无敌想啥来啥!
但个案不能拿来作系统分析。
大树讲的是作事的准则,2个完全不同。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-07-13 14:02:27  4楼
赞这个心态!条条大路通罗马,是金子总会发光的。有时顺其自然反而比刻意追求的结果要好。有时家长做的努力,对孩子长远来说是好是坏,很难判定。所以,追求在小一报名阶段把小孩送进名校的更大意义可能在于当小孩不是金子的料时。。。
最好不要让这种鸡汤来麻醉自己
孟母三迁不是空穴来风。自己的事还是自己来操心,到时后悔的是自己。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-07-13 14:18:27  5楼
我是赞这个心态,但自己做不到。生怕孩子不是金子的料,还是早早地就做足了准备工作。。。
哈哈,真心和你说这个心态,你要想想
和前面74楼mingtian1990说滚雪球是一个理。你要想想。
哈哈!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-07-14 08:19:34  6楼
悲催的sg50。。一不小心凑了个热闹....
50金禧宝宝啊!
恭喜了!不过孩子真的多,政府会增加学额,不要太担心。对政府来说孩子多多益善。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-07-14 08:54:44  7楼
政府是不是决策错误在2017年12月(8个月前)政府宣布由于出生率减少,生源不足,将在2019年关闭合并一批小学和中学。说是合并,但被合并的学校事实上是关掉,而不是分校。一共关掉八所小学。 实施是2019年,恰恰影响今年报名的这一批。今年异常的招生情况,部分与龙宝宝有关,能说与关闭学校无关吗。 新加坡有建新的小学,但一次关这么多,影响更大。 现在公民的孩子都可能拿不到住家附近的学额, PR 就更别提了。那些拿雇佣准证的人的孩子怎么办? 看这架势谁还敢往新加坡来,除了那些赚一把就走的劳工和家禽。 链接在这里: https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/names-of-primary-and-secondary-schools-merging-in-2019-announced-9818744
层主如果看看合并学校的区域在那里,就会知道是不是影响今年报名?
合并学校差不多是看人口的10年变化才作的决定。
层主也可以来帮大家分析分析。


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 返回上一页 | 本主题共有 7 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码