不是吧,移动支付只是账户里有才行啊CS要需分配的,信用分期倒比较接近
误会了,ICT下的物流+电子支付+小额金融+信息偏好记录+大数据分析
从广的层次说是资本扩张到参与社会经济活动的每个人,是资本的天性,同时也匹配了权力的垄断天性,精细到对每个社会成员的掌控。这样的发展需要新的社会形态和组织结构,从博弈上来说,不管是民主,集权还是寡头政治普通人以后对权力的制衡力是越来越弱的。
ICT起源于冷战时期,成长于7-80年代,兴盛于90年代,本质上是盎格鲁撒克逊海洋法系国家为了弥补地缘政治不足而大力发展的技术手段,目的是通过ICT技术实现即时信息交流降低各个经济体之间空间隔阂造成的信息滞后,形成以英美为主导的盎格鲁撒克逊资本主义的体系,这个体系的竞争对手是德法意所代表的大陆法系资本主义也就是欧盟。
ICT产品在90年代末在发达国家达到饱和形成第道康姆巴博,花开两朵各表一枝,危机破裂后在没有新的技术革命情况下变成了绝大部份国家喜闻乐见的地产资本,另一条路是推动了线上服务,前者席卷全球后成为了次贷而后者以非死不可亚马逊所代表新兴产业成功超越微软。以至于今日当中国本土的ICT技术的普及和发展给绝大多数人带来了一种幻觉似乎预示着中国经济有了强劲增长动力,而忘记了官办经济的痼疾,容我以后慢慢细说。经济存量革新并不会带来太多的技术和经济的飞跃。但是作为一种社会和企业尝试在当前的中国确实弥足珍贵。所谓擒贼先擒王射人先射马,想要认清现象的实质,抓住时代的脉搏,就需要从更深层次来理解这个事物,这涉及到财税,官办经济,技术,制度等等
另,如果承认90年代末的道巴博是泡沫,次贷前的房地产是泡沫,那现在的这些价格飞上天的各个豪股们你又觉得如何呢。
ICT起源于冷战时期,成长于7-80年代,兴盛于90年代,本质上是盎格鲁撒克逊海洋法系国家为了弥补地缘政治不足而大力发展的技术手段,目的是通过ICT技术实现即时信息交流降低各个经济体之间空间隔阂造成的信息滞后,形成以英美为主导的盎格鲁撒克逊资本主义的体系,这个体系的竞争对手是德法意所代表的大陆法系资本主义也就是欧盟。
ICT产品在90年代末在发达国家达到饱和形成第道康姆巴博,花开两朵各表一枝,危机破裂后在没有新的技术革命情况下变成了绝大部份国家喜闻乐见的地产资本,另一条路是推动了线上服务,前者席卷全球后成为了次贷而后者以非死不可亚马逊所代表新兴产业成功超越微软。以至于今日当中国本土的ICT技术的普及和发展给绝大多数人带来了一种幻觉似乎预示着中国经济有了强劲增长动力,而忘记了官办经济的痼疾,容我以后慢慢细说。经济存量革新并不会带来太多的技术和经济的飞跃。但是作为一种社会和企业尝试在当前的中国确实弥足珍贵。所谓擒贼先擒王射人先射马,想要认清现象的实质,抓住时代的脉搏,就需要从更深层次来理解这个事物,这涉及到财税,官办经济,技术,制度等等
另,如果承认90年代末的道巴博是泡沫,次贷前的房地产是泡沫,那现在的这些价格飞上天的各个豪股们你又觉得如何呢。
[本文发送自华新iOS APP]