【万能求助】二维码扫码支付真的安全,先进吗?最近关于移动支付,二维扫码,很红
天朝喉舌鼓吹,外国政客捧场,好像多么先进? 被说成新4大之一
我有点不吐不快了
其实不然,明明是天朝金融系统落后的产物,监管缺失的产物,有点劣币驱逐良币的味道.
方便是方便,安全隐患太多
1) 单向一旦付出,没法收回,除非收方同意并行动
2) 假码, 任何一个码可以置换-如收款员换了自己的码没也无法跟踪-没有2FA的功能
3) 也是因为单向, 支付时,确认款额的正确性困难
4) 植入, 一个扫码带来的后门安装
5) 个人信息泄露
6)
7)
8)
所有这些问题,经常发生,只是不报而已
现代技术克服这些毛病的手段现成,却偏偏要用二维码--根本原因就是, 便宜, 无技术门槛 --好笑的是明明无技术,偏偏被吹成高技术,新技术
二维码是技术,新技术.二维码支付不是
酒浆 -大家补充,拍砖, 无任欢迎该帖荣获当日十大第10,奖励楼主1分以及1华新币,时间:2017-10-02 22:00:05。该帖荣获当日十大第7,奖励楼主6分以及9华新币,时间:2017-10-03 22:00:04。
(more...)
re
我觉得做得到好的东西要主动去看到值得欣赏的地方,而且微信支付和支付宝更多的是一个移动支付的产品或者集成解决方案, 并不是单单一项技术。
首先就安全性来说,我不是安全方向的专家(可能lz是), 所以很难从技术上来论证。不过一般从逻辑来说安全都是相对的,要讨论安全与否,总是得有个对比,比如你说2FA安全,我也可以说跟3FA,nFA比起来,2FA也不安全。从一个移动支付产品的角度来说,安全性,便利性和成本永远是要有取舍的,想要更高的安全性,(几乎)必然是需要在另外两个维度做出妥协的。 你可以给移动支付加个token做2FA,安全是够安全了,成本和便利性呢?
其次, 还是安全性,如果lz坚持要说服大家微信/支付宝安全性不佳的话(相对于信用卡),那么lz应该晒出数据来支撑论点,比如每年被盗用的数额啊,被盗用的比例啊,多少次交易被盗用一次啊,再拿信用卡对比一下,这样比较能说明这个论点 (谁提论点谁举证)。不然如何能论证lz的不安全结论
最后, 作为产品来说,我认为微信/支付宝在移动支付或者说fintech领域来说肯定算是成功的产品,毕竟这两个产品在2016实现了将近3万亿美金的支付额, 相对于2012年几乎有上百倍的增长(1). 相比之下,信用卡2015年在美国的交易量是3.16trillion USD(2), 相比2012年大约是5倍的增长。在短时间内达到这样的数据如果还算不上成功的产品,那估计facebook也不算啥成功了。
1. https://www.mckinsey.com/global-themes/employment-and-growth/how-digital-finance-could-boost-growth-in-emerging-economies
2. http://creditcardforum.com/blog/credit-card-statistics/
首先就安全性来说,我不是安全方向的专家(可能lz是), 所以很难从技术上来论证。不过一般从逻辑来说安全都是相对的,要讨论安全与否,总是得有个对比,比如你说2FA安全,我也可以说跟3FA,nFA比起来,2FA也不安全。从一个移动支付产品的角度来说,安全性,便利性和成本永远是要有取舍的,想要更高的安全性,(几乎)必然是需要在另外两个维度做出妥协的。 你可以给移动支付加个token做2FA,安全是够安全了,成本和便利性呢?
其次, 还是安全性,如果lz坚持要说服大家微信/支付宝安全性不佳的话(相对于信用卡),那么lz应该晒出数据来支撑论点,比如每年被盗用的数额啊,被盗用的比例啊,多少次交易被盗用一次啊,再拿信用卡对比一下,这样比较能说明这个论点 (谁提论点谁举证)。不然如何能论证lz的不安全结论
最后, 作为产品来说,我认为微信/支付宝在移动支付或者说fintech领域来说肯定算是成功的产品,毕竟这两个产品在2016实现了将近3万亿美金的支付额, 相对于2012年几乎有上百倍的增长(1). 相比之下,信用卡2015年在美国的交易量是3.16trillion USD(2), 相比2012年大约是5倍的增长。在短时间内达到这样的数据如果还算不上成功的产品,那估计facebook也不算啥成功了。
1. https://www.mckinsey.com/global-themes/employment-and-growth/how-digital-finance-could-boost-growth-in-emerging-economies
2. http://creditcardforum.com/blog/credit-card-statistics/