统计一下master的pr approve大家都知道本科或者poly不是本地学位的话，在这边读master想拿pr是相当难的，但是还是拿得到。 想做一个统计，不算08和09年approve的，本地master拿到pr都是什么条件，请大家介绍一下自己当时approve时候的条件，也算是给还在申请pr路上的master们一些线索。 主要的考虑方面有 是否结婚 配偶者是否pr/sc 工作几年拿到 行业及大概薪资 --- 该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2017-03-09 22:00:01。

本科也水

sm3的大学名单每年都变化的如果是早些年来的，应该是C9水准 没毛病。清华 北大 华东五校都有人，C9名单里面有的一个都不漏，

别黑sm3 还有哈工大浙大武大山大 你真不是故意黑怎么把这些忘记了 Sm3也有教授，也有自己开公司，也有各种行业做的不错的。总体比较平庸，但大部分过的还不错。 Sm2中等偏上的也比比皆是，没有你说的那么差。你自己考了什么大学，晒一下让我膜拜一下。 Sm1两极分化太严重，也淘汰下来不少，无法具体统计。读书好的新加坡另出钱送他们出国读。去年新加坡夫人来自sm1。 Sm2介于1，3之间，脑筋比3灵活，读书没有3用功，还有灵气，但没有1对地理文化的了解。 而且人不是一个学校就定几十年春秋的。我见过不少本科考的很一般的院校，出国读博发威，最后去了西方国家做教授的。 无论学习还是工作，努力的是时候努力方向正确，不少人还是能改变命运的。

我觉得你神经过于敏感容易产生敌意那些说master水的就一定是sm3, sm2，不觉得逻辑有问题？自己想象一个敌人，然后攻击一群人，呵呵。 我想说，教育本来就是面相普通人的，普通人正常努力就可以接受的，这是教育的宗旨，不水才不正常，从poly到degree到master,统统都水，哪里都一样。想不水的，自己有这个天赋，这里的学校可能无法提供太大的推动力，但绝对不会成为绊脚石。至于博士，对生源要求比较高，但新加坡能吸引的生源比较差，成才率不高。 怎么样，我全都说了，都按你的逻辑，所有人要来攻击我了。

SM3还有清华，中科大，南大，西交，复旦这些...如果清华都不行我不说啥了

也不知道为何除了北清其他大学就该被鄙视了。。。还是说你自信自己比那些学校的人发展都好么

天啦别歪楼了求大家别撕逼。去另外一个专门开的撕逼。 这里还是继续讨论主题吧

不友好你反驳就是了 怎么会自行补脑说master水的都是sm3 sm2呢自嘲也有可能啊 我觉得都水，而且水才正常。觉不觉得我是叫兽？

只认识2个那段时间的sm3（2005～2010）一个浙江大学，一个同济大学来的。 sm3中位数水平大概是武汉大学厦门大学吧。不过即便sm3稍微弱一些的学校，山东大学，中南大学等等的，他们也大多是本校当年录取前百分之5的生源，愿意踩线录取的话，去个武大厦大也没问题。 sm2有的生源很厉害，清北无压力那类。最弱的也有靠家里面关系，高考估计也只能去山川吉这类985的。 sm1区分度太大，有中考状元榜眼的，也有校长关系户的。认识的不多，不评价。 总体来说，国内本科本地msc的生源不如sm3，sm2。平均来看是的。

我也是sm2你只看到你们高中sm2来的百名开外，不知道他们家里其实有活动过吧？ sm2来的确实不是学习好，就是家庭背景好。我们一起来的分两种：成绩能考的上清华北大，复旦浙大保底的，和教师子女、教育局子女、地方企业一把手子女。。 不是优越感，说的是事实。

你太玻璃心了说MSc program水 又没人说读这个都是水人 别人说我学位水 我也觉得没什么

插个话个人认为水不水不关乎生源，当然生源确实有影响。。 难道不是学校么，老师素质，教材内容等等的水不水，pass标准低了还是高了。。。。

没人嘲笑读Msc的人你仔细看看都是说Msc学位水质量不高 学校为了赚钱 水平高的没学位的也很多