在这里读本科和master来说下
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 3 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：WXL (等级：3 - 略知一二，发帖：1544) 发表：2017-03-09 08:34:27　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 划水小妞 的大作中提到：
不知道层主为什么要这么讲话ntu/nus/smu哪所的哪个专业的master是给钱就能上的呢？如果有，请指出来。 况且在这里找到工作的master也有不少工资并不比本科的低，更比poly的好，不懂怎么就成了批发赚钱的了……
在这里读本科和master来说下
这里master不是一般水，当然别的国家的master我认为一样的水。
我一part time的没啥时间学习的gpa都比本科高好多。
再说下pr。我认识蛮多2011左右毕业的master都拿到pr的呢。但是！有些回国了....（这不是给别的master添黑么...）
同意时间是一个很重要的考量。我认识的都是第二次申请才过的。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：WXL (等级：3 - 略知一二，发帖：1544) 发表：2017-03-09 08:36:32　 2楼
[登录后回复]
在 NEP1 的大作中提到：
关于本地大学master倒不能一棒子打死说给钱就上，只能说相对于英美的含金量和门槛都要低很多。在一个就是时间上的问题，有些master其实就一年，相比于英美master2-3年相形见绌。 在一个就是融入本地的问题，年头太短，融入本地成为问题。 第三点就是新加坡政府的策略问题，新加坡的政府策略是新加坡人当头脑，外国劳工作为四肢被头脑支配，如果master统一都成为pr和sc，那头脑是不是有点多？这就是为什么poly更容易拿pr，反而master不好拿。
英国美国master2-3年？
我怎么记得英国都是一年，所以国内那阵子流行去英国读。或者就现在变了
美国两年到两年半。这个你要同等比较。你说的是by research。新加坡的by research也要两年。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：WXL (等级：3 - 略知一二，发帖：1544) 发表：2017-03-09 10:21:50　 3楼
[登录后回复]
在 trycatch 的大作中提到：
坡的master确实水不过你们这样说感觉好像坡上本科和phd不水一样 来坡读phd的人基本都清楚，混混就毕业了，四年混不到毕业的，第五年导师也就不想再见你了，直接给你毕业，讲真，坡上读phd压力还没国内大呢，更不用跟欧美比了。 本科更惨，认识几个本科毕业的，都是poly读完又读本科的，毕业了基本的专业知识都不具备，或者不熟悉，根本谈不上灵活应用的程度，相比国内本科毕业来坡的，就明显更有竞争力
本科更惨么？
我觉得我一国大毕业的，想想当年也是看不上浙大的呢
国内我只认北大清华
可能层主是北大清华的，那么我没话说
总之修行靠自己，光说学校也没什么意思。而且专业知识不专业知识的，本科就是打个基础，教你怎么学习而已。要走科研的继续phd，不然就出来工作，做的东西也大多不对口。工作中还是eq重要，除非做技术工种。
也许我这种想法过时了也不一定，毕竟毕业都好几年了～
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码