【法律咨询】utown 突然对第一&二年博士新生撤回住宿补助还溯及既往事情是这样的： 国大一&二年级的博士生这几天突然收到utown邮件说发现他们没有签三年bond，因此不该享受utown住宿补助（空调房原价900新左右，补助后价格为600新）。除了从vacation stay开始要多交300每月，由于学期初交的一整学期住宿费为补助后的价格，因此还须将差价补上，共1200+新币。 我认为不合理的原因： 1. 作为即将滚粗国大校园的老博表示从来没听说过读博士还得签三年bond的，而且offer里也没有写啊~~ 2. 即使zf决定要对老博们施加三年bond，不应该从下一批还未入学的博士新生开始实施么？这样他们还有选择的权利 3. 要求补交差价，这不是违反了“法不溯及既往”的原则了吗？ 4. 不带这样欺负国际学生的T.T 　 想知道大家是怎么想的，如果有当事人们发现信息不完整可以补充。。。欢迎讨论 (more...)

楼主别听这个唯恐天下不乱的企业邮件下面都有一段小字 不是白放的 不能公开到网上的 会有麻烦

和数量无关楼主请看 千万别被误导 Important: This email is confidential and may be privileged. If you are not the intended recipient, please delete it and notify us immediately; you should not copy or use it for any purpose, nor disclose its contents to any other person. Thank you.