先不说事实是怎么样
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:Lion_sg (等级:2 - 初出茅庐,发帖:464) 发表:2016-07-05 18:44:28  楼主  关注此帖
【机票交通】中国产列车出现裂纹,疑被新加坡政府退货FactWire传真社报道,由中国制造的新加坡地铁列车的重要结构组件及车身出现裂纹,共有35列列车须逐一运返原产地青岛替换车身。 涉事列车生产商为中车(1766)旗下中车青岛四方,属于新加坡地铁C151A系列,由新加坡陆路交通局在2009年5月,将合约判予日本川崎重工业株式会社(下称「川崎重工」 )及其新加坡分公司,以及中车四方组成的联营公司,22列列车造价为新加坡币3.68亿元(折合约21亿港元)。新加坡其后于2011年再额外订购同系13列列车。由2011年5月起至2014年,35列列车陆续运抵新加坡投入服务。 新加坡地铁碧山车厂,列车运送时被绿色厚布包裹。 每卡车长超过20米,由警车及工程车开路护送。 凌晨3时多,两卡车运抵新加坡西部工业区裕廊港。 两卡列车进入新加坡西部工业区裕廊港。 航拍機拍攝所見,6卡列車被置放在新加坡西部工業區碼頭一角。 於新加坡西部工業區碼頭,6卡列車旁邊有用來吊吡熊嚨拇笮驮O備。该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2016-07-05 22:00:03。该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12华新币,时间:2016-07-06 22:00:03。 (more...)
先不说事实是怎么样
这种报道的口气一副崇洋媚外的臭嘴脸,什么中国的质量差 电池爆炸。

日本丰田的汽车因质量几十万被召回的新闻我从中学听到现在 也不影响它全世界大街小巷跑。工业中有问题是正常的 只不过概率大小。新航的波音飞机不也起火了吗?比这严重多了,怎么没人说美国飞机质量不好呢?

自己造不出来,只能买人家的,就要承担这种风险。买人家的,kiasu 怕受制于人,玩左右逢缘的手段,比如找两家公司,一起做,相互制衡,新加坡政府一贯伎俩。

中国一个二线城市的地铁规模都可能跟新加坡差不多了,新加坡N年一条地铁 指望这市场? 没有人拿枪顶新加坡人脑袋让你买吧? 觉得质量不好,可以买德国,法国,日本的,只要肯多花钱。

回到地铁这事,新加坡近年地铁事故已经是所谓的“新常态”了 ,问题原因多种多样,设备老化,管理混乱,人员培训跟不上 等等,即使这个新闻所说的是原因之一 但也是个别的线路,新加坡的地铁故障四处开花,红的,蓝的,绿的,紫的,SO.... 别总让中国背黑锅。就跟房价一样,政府一手控制人口 一手控制土地供应,价格自然有所反应,一群不明真相的P民和媒体天天喊着外国人炒高了房价,实际上政府偷着乐呢,借机多卖地,然后假惺惺的降温- 加税。

PS 在准备发这个帖子的时候,司机一个急刹车,旁边一个人倒了. 我相信SMRT的驾驶员肯定不是中国的.
[本文发送自华新iOS App]
问世间情为何物。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Lion_sg (等级:2 - 初出茅庐,发帖:464) 发表:2016-07-05 19:50:29  2楼
有点意思中国的工程产品好不好?很难说。大型工程产品有成千上万的零件,各种零件来源还不好控制,一个车厢出了问题,可能仅仅是几颗螺丝钉出了问题。总的说来,不同的公司出来的类似产品各有特色。有的稳定性好,但是功能不太新颖;有的稳定性一般,但是价钱好;功能好,稳定性强,价钱还好的产品,抱歉,只有外星人有卖。 中国产品很难摆脱山寨气息,主要原因不是质量问题,而是一个后发劣(优)势。非原创,模仿,怎么也没有原装的有说服力。 最后说一下,列车车厢这种产品,卖的硬件是小头,后续的维护,升级才是大头。用户的信心来自于高可靠性,高可维护性,和无缝升级性。由于国货的崛起,价钱逐渐成为了一项指标:之前政府采购根本就很难在价钱上讨价还价。
像你这种理性思考的少
看了前边发了facebook 转straits time 报道 我更肯定这是SMRT 要借机转移坡民注意力
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Lion_sg (等级:2 - 初出茅庐,发帖:464) 发表:2016-07-05 20:39:29  3楼
【机票交通】中国产列车出现裂纹,疑被新加坡政府退货FactWire传真社报道,由中国制造的新加坡地铁列车的重要结构组件及车身出现裂纹,共有35列列车须逐一运返原产地青岛替换车身。 涉事列车生产商为中车(1766)旗下中车青岛四方,属于新加坡地铁C151A系列,由新加坡陆路交通局在2009年5月,将合约判予日本川崎重工业株式会社(下称「川崎重工」 )及其新加坡分公司,以及中车四方组成的联营公司,22列列车造价为新加坡币3.68亿元(折合约21亿港元)。新加坡其后于2011年再额外订购同系13列列车。由2011年5月起至2014年,35列列车陆续运抵新加坡投入服务。 新加坡地铁碧山车厂,列车运送时被绿色厚布包裹。 每卡车长超过20米,由警车及工程车开路护送。 凌晨3时多,两卡车运抵新加坡西部工业区裕廊港。 两卡列车进入新加坡西部工业区裕廊港。 航拍機拍攝所見,6卡列車被置放在新加坡西部工業區碼頭一角。 於新加坡西部工業區碼頭,6卡列車旁邊有用來吊吡熊嚨拇笮驮O備。该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2016-07-05 22:00:03。该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12华新币,时间:2016-07-06 22:00:03。 (more...)
都不用猜了 裂缝正解是
SMRT经常用车撞人导致的,譬如 巴西立事件。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Lion_sg (等级:2 - 初出茅庐,发帖:464) 发表:2016-07-07 11:20:00  4楼
不懂为什么大家这么激动从商业角度说,新加坡没做错,报道也没有偏差,问题产品退货,放在那里都是合理的,政府被报丑,也是不愿意的,当初负责采购的人也是要摊责任的,为了安全起见,退货有理,舆论报道监督也是有理的。 从产品来说,低价= 低质 简直就是自杀,没有企业这么做, 公司报价低,只能理解是功能少,影响力稍逊,服务比较困难之类。如果新加坡政府真的是知道产品质量不符合要求,图便宜的话,我觉得政府要反省,被审计。 这个和掏宝没关系 ,手机套这种东西哪里买都不会影响生活 ,汽车,大件,食品还是小心。 我家乡的地铁通车后一直问题不断,我出差深圳坐了一个礼拜地铁,也有2次门关不严的故障,不过大家心里承受能力比较好,,大家就不靠近了,也没有人来检查。
媒体报道没有偏差吗?
呵呵 明明是添油加醋 。你看看它的用词,疑是被退货?

有退货吗?新加坡政府都出来澄清了。


类似的措辞就不列举了,香港记者就喜欢搞个大新闻,唯恐天下不乱,扰乱视听,没有职业道德,难怪当年江总斥责香港记者。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码