反腐现在在国内是热门话题. 其实, 冷静,客观的看, "反腐"可以分成浅的一层和深的一层.

　

浅的一层十分简单. 记得大约半年之前, 华新上讨论过腐败的问题. 当时我关注那个帖子, 但是很失望, 居然没有人把浅的,最简单的一层说出来.

　

今天就出一道题目, 考考大家, 看谁最先答出这个浅的一层. 问题是,

　

遏制腐败,最有效的措施是什么?

　

关于深的一层, 就不会在这里出题了, 你需要多年的专业训练才能搞明白, 哈哈.

---

该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2015-12-06 22:00:05。

高薪 --- 多少钱算高啊?
另外重罚 ---- 你没听说过只要有超过100%的利润, 人就会把命搭上?
再株连 --- 就更不对了, 现代国家没有玩这个的了.

出个题目让大家耍耍么.

但都不是最关键的.

是要立竿见影那种.

监督制衡之术 --- 这是香港, 台湾和希腊的下场.

: )

什么叫"让人没有腐败的动机?"

类似的答案上面有人说过了.

看问题不能情绪化, 还是要学会客观,冷静的想问题.

但你的评论到目前为止是最好的.

因为文化环境所以贪, 有因为文化环境所以不贪 ------------ 你不觉得什么都没说么?

你要解释不贪的文化环境是怎么出现的.

0分.

这个瞎猜的答案要得负分的.

"大师"已经有所属了.

会公布答案的.

但是十分惊讶, 真的很简单, 但是到目前为止, 连擦边的都没有.

越来越离谱了.

现代社会, 转移点财产太容易了吧.

基本上可以分为三种, (1) 增强法制 -- 这个不能算对. 如果没有30多年前安徽小冈村的村民一项自发的试验, 我们可能今天连裤子都买不起. 如果严格法制, 就要把这几个村民,和他们的村长投入监狱. 那么就没有后来的波澜壮阔的改革了. 所有的改革一定违法. 关键是要分清那些是"好法"， 那些是"垩法"。
(2)互相制衡 --- 这个答案要得负分的。 相信"绝对权利导致绝对腐败"的人一定不知道这个世界有个国家叫新加坡。 前几天新闻， 北京4个小时更换三元桥桥梁， 震惊世界。一个外国网友评论， 在我们国家需要4年， 另一个网友， 在我们国家需要4个总统任期。这是真的。
"互相制衡"一定是香港，台湾和希腊的下场。
(3)文化环境----这个不对。记得华新有个帖子讲华人的地方房价高的原因是“华人喜欢房子”， 居然有人跟帖叫好 ----- 这种答案永远没有意义。 就好像你说城里人就是喜欢小房子， 而且振振有词， 你走过很多国家， 城里人住的房子比农村都小， 所有城里人都喜欢小房子。明白了吧， 就象我根着的评论讲的 ---- 你要说明“好的文化环境”的成因。

公布答案之后， 你就明白了现在国内的反腐不是真的反腐， 人家在逗你玩，以反腐的名义换上自己的人。 为这种反腐叫好， 就是一个闹残！！！

理论讨论真的是对你太难了
你除了情绪的宣泄, 你还会什么?
这除了说明你的自卑, 还能说明什么?
你愿意跪添中纪委, 你就去舔吧, 就是人家一脚把你提开,看不上你.
一个阴暗, 自卑的人, 暴露无疑.
哈哈

不要学那个伪大师, 宣泄情绪.

认为政府做什么都是错的和认为政府做什么都是对的一样, 都是那个脑残.

正确的作法是实事求是的评价.