那怎样的证据才算直接证据呢?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:gltdaisy (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2028) 发表:2015-03-07 18:31:43  楼主  关注此帖
交换资料这个说实话我觉得挺废的。 调解不成功,双方要准备法庭文件。需要照法庭要求的格式,每页纸编号,cross reference 等等。文件要3份,一份给法庭,一份给对方,一份自己留底。交换的时候,大家都没话说。交换,确定庭审时间就结束了。不是很明白为什么不可以邮寄完成。 从一开始我就知道我最大的难题在于原告有举证的责任,而我没办法直接证明那个特定的时候我在那里。那个地勤也许可以证明,但我也不知道他的名字,他还是被告的人,还在香港。所以我就在文件里老实说我没法直接证明。我知道的这些细节是间接的证明。另外,当天我买了虎航机票后有whatsapp 我老婆,告诉她发生了什么事。和我说的故事是一样的。whatsapp 有time stamp 。我要从那时候就开始编个故事也太处心积虑了吧。
那怎样的证据才算直接证据呢?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:gltdaisy (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2028) 发表:2015-03-07 21:33:15  2楼
例如我聪明到立刻和机场的时钟来个合影?或者和几个倒霉蛋拿个电话,让他们来证明?
第一个我也想到了,只是觉得蛮搞笑的
歪个楼,这种情况保险会赔吗
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码