小额钱债法庭使用经历昨天和某小新同学聊到酷航的退款。来说说我的经历。重点不是酷航，相信用过小额钱债法庭SCT 的同学不多，可以给大家做个参考。SCT现在叫state court 了，功能没变化，是个快速解决争议的低成本选择。 爪机码字，让我一段段写，以防悲剧。 --- 该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2015-03-07 22:00:01。

调解好像有签隐私协议吧。

调解好像有签隐私协议吧。

起码四位数小弥留之际

不知道呢我也有在申请退款中。不过人家一百多的都能折腾。我这近六百的是不是也该有点行动，然后分享心得？

有兴趣自己看这个http://globalclassactions.stanford.edu/sites/default/files/documents/Singapore_National_Report.pdf

对方当然愿意打了如果一个在他的眼里看来是刁民的，来一个就赔一个，得赔多少？肯定是个不小的数字。 偶尔有一个如你般勇敢的，必须得要适度给下马威啊！对方也坚持不会全额赔给你对不对？ 一年下来酷航的篓子应该起码数十个，数十个每个都赔他们不是亏死了。应该说是实际利润会因为这些篓子少过期望值。 通过这件事说明： 1，无论网上评价多么安全公平的国度，无论多么大的公司，当个人担心有经济纠纷时，记得留证据，证据！视频照片录音一切都可以。 2，爱闹腾的孩子有奶喝。什么都不了了之后就没有维权的概念了。