私校南洋管理学院
“品质标签”遭解除
张颂景 (2004-04-15)

　　本地一所贴上“品质标签”的私立学校，从即日起被政府从“品质名单”中除名。

　　专为私校推出的“新加坡素质级—私立教育机构”（Singapore Quality Class for Private Educa-tion Organisations，简称SQC-PEO）计划只实行一年，就发现其中一家获得素质级的教育机构——南洋管理学院“违反强制性的规定”。

　　有关当局昨天发表文告，宣布取消南洋管理学院的素质级资格，不再让它享有这身份带来的好处。

　　私校的素质级计划由标准、生产力与创新局（SPRING）和经济发展局联合推出。获选为素质级的私校享有多项优惠，包括它们的外国学生能更快申请到学生证。

　　标新局表示不便透露南洋管理学院不符合规定的详情，因为这是它和申请素质级的私校之间的机密协议。

　　南洋管理学院却对有关当局没有具体说明它哪里出了偏差就取消素质级资格，表示不服。

　　学院昨天接到资格被取消的通知。招生部主任李航接受本报访问时情绪激动地表示，学院将提出上诉，并已发律师信要求有关当局解释清楚。

　　私校素质级计划于去年2月推出，接受私校申请。提出申请的私校都要接受评估，如果合格，便可贴上素质级这个“品质标签”。

　　获选为素质级的私校必须缴交5000元会员费，有效期三年。

　　原本有41家教育集团和其附属私校获得素质级资格，包括南洋管理学院。它们分别在去年6月、7月和今年3月得到素质级。

　　成立两年的南洋管理学院在去年5月被评估，7月得到素质级。可是，它庆祝获得“品质标签”三个月后，去年10月，有关当局便接到关于学院的投诉。

今年2月二度审查

　　当局于是审查学院的运作系统，指出哪里要改善，并在今年2月进行二度审查，认为学院没有符合规定，决定取消它的资格。

　　南洋管理学院从被评估、获得素质级资格到第一次受审查，前后只有五个月时间。

　　对于记者提出当初评估私校的工作是否够严密，以确保获得素质级资格的都是有品质的私校的问题，标新局回答时坚持评估工作是“彻底的、严密的”。

　　评估私校的工作人员都是义务负责这项任务。标新局说，评审员看的包括私校的领导、策划、资讯、人力、运作、顾客和成绩七大项目。

　　私校也必须符合八大“强制性的规定”，涵盖范围包括向有关部门登记注册、教育课程、教学设备和材料、学生服务、国际学生收生、职员和师资、土地与建筑和财政管理。

　　标新局副总裁方章文受询时强调：“我们鼓励南洋管理学院纠正不足之处，如果它办得到，并作好准备再次申请素质级，我们很高兴再次对它进行评估。”

　　南洋管理学院却表示“不相信他们的话”。

　　李航说，当局取消资格的做法“很不公平”，因为它当初确认学院具备素质级资格时，“并没有说在什么情况下会取消资格，在什么情况下要重新审计。”

　　她说，学院“兴致勃勃”地参加素质级计划，“组织大量能力”进行改革，成为本地第一所拥有校园设备的私校，今年的设备和管理已超越去年的水平，结果去年过关，今年却没有，叫他们难以信服。

　　问到这起事件是否叫人质疑整个私校素质级计划的效用时，方章文的答复是：“如果缺乏素质的机构仍然拥有品质标签，那么，计划才是失败的、没有意义的。”

多少学生投诉 双方说法不一

　　有关当局说，一共有38名学生投诉南洋管理学院。

　　但是，学院的招生部主任李航反驳说，学院约有900名学生，而它只接到4名尼泊尔学生的投诉。

　　英文报章日前曾报道这四名学生的际遇。她们去年报读南洋管理学院的护理课程，并分别在3月和6月到新加坡来，以为立即开课，却发现学院那时并未获批准开办这项课程。

　　课程在今年1月终于开班，但三名女生已转而报读其他学院的课程，一人则回国。

　　虽然南洋管理学院退还女生已支付的学费，但女生还是表示不满，因为她们在新加坡等待开课时，已花了一笔生活费。女生因此向有关当局投诉。

　　一名刚在两个月前毕业的中国学生（21岁）说，他在学院一年半，觉得“学院管理有点乱，内部决定容易改”，但学院也有它的好处，比如一些教员态度认真。

　　他说：“说不定学院经过这次挫折，以后发展会好一点。”

　　南洋管理学院成立两年，最初在荷兰村一带只设有两间教室，去年中搬迁到汤申路上段，其学生九成是外国人，以中国学生居多。

《联合早报》