关于佳能的数字相机
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 12 楼,当前显示第 8 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:delpiero (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2004-04-16 14:55:26  8楼 
我说的Canon主要是指powershot系列跟Nikon的coolpix系列对比。这两个系列无论从设计风格、外观、技术指标以及主打顾客群方面都很相似。canon在这个系列中的一款(具体是哪一个不太记得了,可能是A80)跟Nikon的5400的外观的确是一模一样,我和我爸爸各有一台,曾经放在一起比对过,除了商标之外,外观上几乎看不出差别。G5也走的是类似的设计路线。在变焦方面,Canon的Pro1是本系列中唯一达到了28mm下限的,类似于Nikon的5400,但是价格就真是天差地远了,感觉Canon的价格主要贵在8M的分辨率,不过想不出谁会用这么大的分辨率来照生活照或是风景照,5M已经足够了。 顺便说一下变焦下限的问题,各个数码相机在宣传的时候普遍都只着重于自己的相机有多少倍的zoom,却不把具体的变焦范围作为主要参数,往往要很仔细地看技术细节才能看得到,而实用中35mm和38mm已经有很大的差别,28mm更是被认为是不外带广角镜头的极限,一般一个系列中只有一、两款会用这样的广角级数,有的镜头比较差的厂商甚至根本就造不出这个级别的相机。Nikon是日系的数码相机中唯一坚持使用自己的Nikor镜头的厂商,想必有其独得之秘,所以在5M像素、4倍zoom的相机上也能够做到这么大的广角,而有些厂商推出的10倍zoom的相机,居然从3 (more...)
power shot系列,那你指的应该是G3或G5了
确实,这两款和Nikon5400是很相像,比如可以旋转的LCD等等,可你说是抄袭的,我不赞同。Canon的相机用的也是Canon自己的镜头,我不觉得Canon的镜头有比Nikon的差,所以我想不出它有什么理由需要用别的厂商的镜头。至于CCD,两家都一样,用的都是Sony的。
Pro1的价格不仅贵在CCD上,也贵在镜头上,它和Nikon的8700都是一样8M的,可价格要贵的多。至于8M有没有必要,谁说得清呢,就象几年前说内存128M够不够用一样,时间自然会做出判断的。
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 12 楼,当前显示第 8 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码