40年的GEP被改革了，具体原因不得而知。 但是补习中心可能成为其中一个因素。

　

下面是OTE的学生考上GEP的数据，有点让人震撼。

　

100% of our students passed GEP first round in the first year of OTE.
About 65% of our students clear 2nd round and entre GEP programmes for the past three years.
　　　 2019 – 42 students got in GEP
　　　 2020 – 76 students got in GEP
　　　 2021 – 113 students got in GEP
　　　 2022 – 126 students got in GEP
　　　 2023 – 188 students got in GEP

GEP选出来的人数大概占每年学生总数的1%，也就是300-400的样子。

　

现在的趋势是全新加坡一半(甚至更多)的GEP的学生都是OTE的，而且今年和明年(最后一届GEP)的数据可能更高，因为家长们要抓住最后的机会挤进名校。

　

如果当初OTE控制规模，把GEP培训班招收人数控制在一定范围，情况会不会好一点，不引起GEP的改革??

两千多年前孟子说过，数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也，斧斤以时入山林，材木不可胜用也。 可持续性发展就是不要把事情做绝，可惜知易行难。

---

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2024-08-23 22:00:01。

---

该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2024-08-24 22:00:01。

---

该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2024-08-25 22:00:01。

比如现在补习中心招300学生，180人过GEP, 通过率60%， 但180人这个数字对于GEP整个项目来说冲击太大了，容易吃到政策铁拳；

假如补习中心只招60学生（优中选优，提高费用），60人全过GEP, 通过率100%，60人这个数字大家能接受，人变少了，但是100%通过率照样很吸引家长。

实施->评估->调整->.....
这样一个循环。
在到达预期效果前，政策影响到的人会成为试验品牺牲掉了
希望补习中心能吸取经验教训，不要再玩什么花样

只是感慨小部分的竭泽而渔导致政策变化从而影响到大部分人
当然也可能想多了，政策变化和补习中心无关

就是有耳闻有的学校E2K搞得不是很好，才有对那些学校是否能搞好新GEP制度的担心。
不过我也是咸吃萝卜淡操心了，装出一副忧国忧民的样子干嘛。

肯定需要发展啊
但是这种发展最好是可持续性发展，不然大家都没得玩了
OTE 2019年42个进GEP, 2023年188个
显而易见他规模发展扩大的速度有多快
招的人多，赚的钱自然多
MOE把GEP的目标都放在官网上所有人都能看到
政府要的不是批量生产出来的做题高手
现在你补习中心都要垄断GEP成为GEP届的批发商，这不是一个好的苗头。

2023年188人，24，25年这个数字妥妥超200
GEP总共也就300-400人
一个机构就批量生产出这么高比例的GEP学生，叹为观止！
也可以说这是在政府的红线上游走
政府肯定不愿意看到学生靠做题套路肝进GEP，这失去了GEP的初心

如果OTE清醒一点，GEP班控制在60人，60人全部考进，100%通过率，既有强大卖点，也不会出现让人警惕的数据。

可惜知易行难！