【少儿不宜】Covid的代价，每年死亡人数比疫情前平均多5000人
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 15 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：- 发表：2024-07-18 13:06:46　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
系统提示：该帖标题已被删除
系统提示：该帖正文已被删除
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：大好人 (等级：9 - 已有大成，发帖：3433) 发表：2024-07-18 13:08:35　 2楼
[登录后回复]
当然人口老化也是原因之一
不过看看2022和2023没有什么变化，就知道这不是主要原因。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：qingni2 (等级：12 - 登峰造极，发帖：12054) 发表：2024-07-18 13:22:57　 3楼
[登录后回复]
2024如果降回到2019附近，估计就坐实了
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：qingni2 (等级：12 - 登峰造极，发帖：12054) 发表：2024-07-18 14:12:56　 4楼
[登录后回复]
2023年度生死注册报告
估计仅仅是所有公民吧，海外和岛内。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：大好人 (等级：9 - 已有大成，发帖：3433) 发表：2024-07-18 15:02:08　 5楼
[登录后回复]
在 qingni2 的大作中提到：
2024如果降回到2019附近，估计就坐实了
不对，现在Covid还在大行其道，你不知道吗？
死亡人数会永久上升。

最近的新闻

最新一波的冠病疫情来袭，本地上周的确诊病例激增近九成，达2万5900起，其中新变种毒株导致的病例数占了三分之二以上。


卫生部星期六（5月18日）发文告说，为了预留医院床位作为预防措施，当局已要求公立医院减少非紧急手术，并将合适病患转移到过渡护理设施，或通过居家病房（Mobile Inpatient Care @ Home）将他们安置在家中。


https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20240518-3683938
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：qingni2 (等级：12 - 登峰造极，发帖：12054) 发表：2024-07-18 15:10:15　 6楼
[登录后回复]
在 大好人 的大作中提到：
不对，现在Covid还在大行其道，你不知道吗？死亡人数会永久上升。 最近的新闻 最新一波的冠病疫情来袭，本地上周的确诊病例激增近九成，达2万5900起，其中新变种毒株导致的病例数占了三分之二以上。 卫生部星期六（5月18日）发文告说，为了预留医院床位作为预防措施，当局已要求公立医院减少非紧急手术，并将合适病患转移到过渡护理设施，或通过居家病房（Mobile Inpatient Care @ Home）将他们安置在家中。 https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20240518-3683938
应该至少会下降吧。
毕竟最弱的一部分已经死掉了。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：大好人 (等级：9 - 已有大成，发帖：3433) 发表：2024-07-18 15:22:15　 7楼
[登录后回复]
在 qingni2 的大作中提到：
应该至少会下降吧。毕竟最弱的一部分已经死掉了。
我觉得不会
它对所有60岁以上的老人影响是长期的，除非它毒性变弱，但目前没有看到这方面的证据。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：qingni2 (等级：12 - 登峰造极，发帖：12054) 发表：2024-07-18 16:16:33　 8楼
[登录后回复]
本地的外来人员主要是PR和客工，
相对来说都比较年轻，我觉得可以忽略。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：qingni2 (等级：12 - 登峰造极，发帖：12054) 发表：2024-07-18 16:30:42　 9楼
[登录后回复]
多谢提醒。
既然是居民，为啥那么多区别对待的政策？我记得以前可是没有的，后来才有，而且越来越多。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：功夫熊猫 (等级：?? - 无法无天，发帖：73612) 发表：2024-07-19 08:57:21　 10楼 评分：
[登录后回复]
哪里显示每年比疫情前多五千？
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：大好人 (等级：9 - 已有大成，发帖：3433) 发表：2024-07-19 09:12:01　 11楼 评分：
[登录后回复]
在 功夫熊猫 的大作中提到：
哪里显示每年比疫情前多五千？
小学数学吧
26,888-21,446=5,442。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：功夫熊猫 (等级：?? - 无法无天，发帖：73612) 发表：2024-07-19 09:29:31　 12楼
[登录后回复]
在 大好人 的大作中提到：
小学数学吧26,888-21,446=5,442。
2020年呢？ 2021年呢？ 不是说每年吗？
这两年不算疫情年？
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：大好人 (等级：9 - 已有大成，发帖：3433) 发表：2024-07-19 10:15:20　 13楼 评分：
[登录后回复]
在 功夫熊猫 的大作中提到：
2020年呢？ 2021年呢？ 不是说每年吗？这两年不算疫情年？
20,21全部关在家不出门
也能算？当然是比全部放开传染的22,23年啦！
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：功夫熊猫 (等级：?? - 无法无天，发帖：73612) 发表：2024-07-19 12:27:03　 14楼
[登录后回复]
在 大好人 的大作中提到：
20,21全部关在家不出门也能算？当然是比全部放开传染的22,23年啦！
你强行扯淡是不是？ 关在家不算疫情是吗
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：大好人 (等级：9 - 已有大成，发帖：3433) 发表：2024-07-19 12:57:33　 15楼 评分：
[登录后回复]
在 功夫熊猫 的大作中提到：
你强行扯淡是不是？ 关在家不算疫情是吗
关在家Covid不能传染
死亡率能跟放开传染死亡率一样吗？
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 15 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码