【其它话题】不同法官判案的考量是什么呢30亿元洗钱案被告王水明 判监13个月又六周: https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20240514-3662108
以办转让手续或申请车贷为由 男子骗逾7万元判监13个月 https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20240409-3347503
诱闺蜜登入户头偷转18万元赌掉16万元 越南女监15月 https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20240503-3562232
称以1新元兑4令吉骗走友人数千元 女清洁工监14个月 https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20240501-3545416
失信公司逾15万元 董事判监八个月两周 https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20240508-3615399
上海一中院一审公开宣判被告人周之锋集资诈骗案 https://news.cctv.com/2024/05/15/ARTIXcq3oXA0ZQd2UZivijBL240515.shtml
不是按照数量大小吗,有法律界的朋友明白的来科普一下?
该帖荣获当日十大第7,奖励楼主6分以及9华新币,时间:2024-05-15 22:00:01。
(more...)
纯属瞎说哈
如果俺是法官,也差不多的判法,common sense嘛,比如那个车贷骗7万,偷朋友10多万的,都是偷摸拐骗,且都没有偿还1分,数额貌似不大,但对受害者来说伤害很深啊。
至于洗钱,毕竟钱不是在本地偷摸拐骗来得,而且老实认罪,9成都充公了,数额貌似很大,但对本地伤害,好像也没那么深啊,貌似还充公没收赚了,又赚了名声 (打击洗钱,不愧是著名金融中心)
至于洗钱,毕竟钱不是在本地偷摸拐骗来得,而且老实认罪,9成都充公了,数额貌似很大,但对本地伤害,好像也没那么深啊,貌似还充公没收赚了,又赚了名声 (打击洗钱,不愧是著名金融中心)