李总理:新加坡与泰勒丝协议并非不友善之举
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 49 楼,当前显示第 23 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:阿拉玛 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:737) 发表:2024-03-06 10:07:30  23楼 
这么做的坏处1.本来的东南亚演出计划,可能是小坡两场,吉隆坡两场,曼谷或雅加达两场。没有政府补贴。 现在坡政府破坏了规则,开了政府补贴演唱会的先例,抢了其他国家的生意。以后其他巨星补贴不补贴?其他政府也补贴,你坡政府要不要补贴更多?卷就是这么开始的。 孟子曰:“春秋无义战。彼善于此,则有之矣。征者,上伐下也,敌国不相征也。“ 东南亚国家互相商战而非合作,自泰勒丝演唱会始。 2.政府深度介入商业,有易贪仁,王明星的例子在前,以后也不会少。 3.至于提高这个月的通货膨胀,大选少几票,影响学生追星文化等等,暂时看不出太大影响,不代表没有长远影响。
如果没记错的话,新加坡是有给演唱会补贴这个传统的。
Coldplay 2017年来的时候,新闻好像就有说。所以说新加坡的门票会比周边其它不发达国家还便宜。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 49 楼,当前显示第 23 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码